從「蘇建和案」透視台灣司法人權
刑男大律師專訪人權律師蘇友辰(上集)
記者報導/吳振昕
「問世間人權是何物，直教人生死相許。」這是中華人權協會理事長蘇友辰律師在擔任台灣司法史上最受矚目案件之一的「蘇建和案」辯護律師長達21年，面對重重司法黑幕，為三條年輕生命爭取一線生機過程中，說出語重心長的話。本週日(11/11)18:00~19:00快樂聯播網FM89.3「TORO刑男大律師」節目，本於提升我國人權保障的一貫理念，將專訪蘇友辰律師，談談在擔任蘇建和冤案的辯護律師期間，堅持正義、對當事人不離不棄、鍥而不捨，終於獲判無罪確定的心路歷程，從而透視我國司法體制缺乏人權保障的一面，敦促政府改革。
蘇友辰表示，他執業十分強調正義與公理，絕不替委任人脫罪而接案，事前一定要明確了解當事人是否真有犯行，如果有明確犯行，除非當事人承認錯誤、誠心悔過且賠償被害人家屬他才會接受委任。時間拉回民國八十年，原本他在當時媒體渲染、未審先判的氛圍下，主觀上並不想承接蘇建和案，但是當他了解當事人家人的身家背景後，他想到「如果律師接案，馬上就像媒體的報導馬上做了一個預斷的話，或許我就錯過了一個機會」從此便與這個案子結下不解之緣。
他告訴家長，他要先去看守所看孩子，如果他們確實有冤情，他一定會堅持下去。21年來，當初所有的辯護律師都打退堂鼓了，只有他和許文彬律師堅持下來了，終於成功救回蘇建和、莊林勳及劉秉郎三條無辜的生命。到底這一件駭人聽聞的冤案是如何發生的呢？當時命案的現場只有一枚血指紋，比對結果與已經伏法的王文孝一致，王文孝也當庭表示是他一個人幹的，在沒有證據的情況下，為何蘇建和等三人會無端地捲入這場世紀大冤案呢？蘇友辰表示，警察刑求逼供、檢察官辦案草率是始作俑者。
而在司法審理的過程之中，蘇建和當庭脫褲呈現下體電擊浮腫的慘狀，控訴警察刑求逼供，卻仍然不為法官採信。一份在刑求逼供下的自白書成為判案的「唯一」依據，檢察官、法官有盡到他的職責嗎？檢察官、法官們的心態到底是甚麼？是權力的傲慢，還是面子掛不住？漏洞百出的司法審理過程，竟然將三位無辜的被告判處死刑定讞，連檢察總長都看不下去，親自替蘇建和等三人提起非常上訴，保住了他們的一線生機。想不到此案還是來來回回於法院之中達十數年之久，最後因為去年通過的「速審法」，才讓檢察官無法再上訴。無端捲入這場司法風暴的蘇建和等三人，最後終於平反，然而人生最燦爛的歲月，已經一去不復返！蘇友辰表示，「速審法」猶如司法人員的遮羞布，讓他們終於找到台階下，而這個案子的落幕，最大的受益者是所有參與其中的人，終於可以從漫長的司法泥沼中脫困。
全程參與蘇建和案的蘇友辰律師，將為您深入淺出地剖析此一跨世紀大冤案，從中透視我國司法體制亟待改進之處，敬請各位聽眾朋友熱心期待，了解案情之餘，也能一起敦促政府更重視司法人權之保障。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則：