移至主內容

政府消極 養成都更大怪獸 都更盟提報告 戳破對立假象 苦勞網2012/5/18報導

2012/05/20 08:55
2,149次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉
苦勞網一向是好奇寶寶非常景仰的網路報導,也訂閱了電子報。收到他們的報導,能做的事是幫忙傳播。好奇寶寶無法也沒有能力每篇都是創作,但是相信公民記者幫忙做傳播,也是很重要的一環。表示我們對哪些議題有認同,希望政府正視。如果所有上網路的網民,將他們自己認同的報導轉貼,造成一片紅的現象,相信也可直接表達我們的心聲,就像一人一信上告馬政府一樣。尤其是現在好奇寶寶要照顧失智娘,這是我可以簡單做到的。
@@@@@@@
2012/05/18 苦勞報導

政府消極 養成都更大怪獸 
都更盟提報告 戳破對立假象 

責任主編:陳韋綸

http://www.coolloud.org.tw/node/68666?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+coolloudheadlines+%28Coolloud%27s+headlines%29

昨日上午(5/17)都市更新受害者聯盟赴行政院陳情,除了再次重申廢除都更惡法25-1及36條的主張外,也要求在都更條例修法的過渡期間,中央針對爭議案件,應該建立退場機制,並以專案處理文林苑等仍有疑慮的個案。現場聯盟也提出民間版的《文林苑都更案初步調查報告》,揭露案子背後的疑點。不過,行政院最後對於訴求沒有任何回應,僅派代表接下陳情書後旋即離去。

「我們是被強迫的!」文林苑都更案的同意戶黃小姐出面表示,她家原是透天店面,都更後店面卻不再是她所有。她表示,當初與建商談條件的過程並不愉快;最後是在建商與鄰居的壓力下才同意拿800多萬離開。目前住在小套房的她無奈地說:「哪買得起房子?」雖然知道不太可能,她仍希望爭取回應有的權益。

「36同意戶 V.S. 王家2戶」的對立假象

 

聯盟的調查報告也戳破「36個同意戶 V.S. 王家2戶」的對立假象,因為所謂的「同意戶」,並不全然是自願參與都更的人,更非所有人都能回到原地居住。報告指出,最初不同意戶比例為18%,因持有坪數過小、不足,被迫接受現金補償離開的住戶(不能戶)則是9%,戶內意見相左者有12%,最後剩下61%同意戶。

但是,戶數比並不等於所有權人數比,備受爭議的「多數決」就是用所有權人數來計算。若以人數來看,同意人數雖有71%,但總合不同意(24%)及不能(5%)參與都更的人,竟也達29%。因此不能簡化看待「36 VS. 2」這個表面數字,在這背後,仍有許多不同意的居民,就算去開會、發表意見,卻仍然無法拒絕參與都更,導致不少原住戶被迫接受現金補償離開。

王家代表王耀德直言,現在的都更條例是「印鈔票、炒房價」用的,建商及台北市政府應正視問題、提出辦法,盡速讓原住戶回家、讓王家原地重建。

永春住戶彭龍三(頭包紗布者)盼廢除都更惡法36條,早日免於恐懼。(攝影:張心華)

永春虎住戶衝突 證明政府態度仍閃躲

 

文林苑強拆事件後,內政部長李鴻源曾說此案是「居住不正義」,北市府也表示「暫緩強拆」,但是聯盟質疑政府並未積極處理其他都更爭議,尤其永春都更案14日發生住戶間的衝突,更是突顯政府的態度閃躲。聯盟成員、永春社區住戶彭龍三回憶起前年11月,當50名警察闖入家園、驅離住戶後,他從此展開與工地同住的生活。「這些年過得很痛苦!」目前身上背負5個官司的彭龍三說,都更惡法創造人吃人的世界, 讓居民受到不平等的待遇,以及家隨時被拆的擔憂,他呼籲廢除都更36條強拆規定,讓人民從此免於恐懼。

聯盟提出三點訴求:第一、要求行政院專案處理文林苑案,並在修法期間,建立退場機制,以及針對都更爭議個案進行專案處理;第二、針對已申請代拆的都更案,由中央輔導地方提出解套方案;最後,要求行政院展開「都市更新之居住不正義」的調查報告。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入