立委與本土社團推動【憲改運動】記者會
日 期:2012年3月27日(星期二)上午10:00
地 點:立法院中興大樓103室(台北市濟南路一段31號)
吳伯雄在中國主動向胡錦濤示好,提出「一國兩區」的說法,要來說明兩岸的政治現狀,結果不但在中國自討沒趣,更在台灣捅了政治的馬蜂窩。
「一國兩區」的說法之所以惹起非議,歸根究底即是現行憲法在本質上沒有明確界定,導致國家認同的錯亂與混淆。台灣社等台派社團及林世嘉立委、李應元立委將共同發起憲改運動,結合民間團體及政黨成立憲改推動小組,要求
1. 要求立法院立即成立修憲委員會。
2. 修改憲法增修條文前言,去除統一字眼,並明確規範兩岸現狀之變動須經台灣2300萬人民公投決定。
3. 明確闡釋台灣與中國之現狀為「國與國關係」。
立委與本土社團推動【憲改運動】記者會
立法院須成立『修憲委員會』
吳伯雄在中國主動向胡錦濤示好,提出「一國兩區」的說法,結果不但在中
國自討沒趣,更在台灣惹起非議。台灣社及林世嘉、李應元兩位立委,於27日(二)
上午召開記者會,宣示推動新一波的憲改運動。
台灣社社長吳樹民認為,「一國兩區」的說法根本無法明確標示是「哪一國」?
是「誰的區」?吳伯雄說「一國」是指「中華民國」,那麼「中華人民共和國」
又該算什麼?他到中國是算「出國」,還是「回國」?更重要的是,吳伯雄這句
話是否有對著胡錦濤當面說出口?這些國家認同的錯亂與混淆,完全是因為現
行憲法在本質的問題上沒有明確界定清楚,所以台派社團將和林世嘉、李應元
兩位立委,共同發起憲改運動,結合民間團體及政黨成立憲改推動小組,推動
新一波的憲改運動。
吳樹民並指出,1991年憲法增修條文有其時代背景,是為落實總統直選及國
會全面改造,歷經李登輝陳水扁兩位台灣主權立場堅領袖,現在的馬英九不斷
向中傾斜,唯有落實憲改才能避免馬英九出賣台灣。
民進黨籍李應元委員明確指出,有鑑於現階段多數民意均反對與中國統一,
因此將會提案修改憲法增修條文,刪除「因應統一之需要」的文字,並明確規
範兩岸現狀之變動,須經台灣2300萬人民公投決定。台灣客社張葉森社長
建議,應該透過修改憲法,即明確闡釋台灣與中國之現狀為「國與國關係」,避
免無謂的爭議。台灣團結聯盟林世嘉立委表示,立法院組織法平已通過修正案,
明定立法院「得」成立修憲委員會,她將要求立法院依法成立「修憲委員會」,
確保民眾的權益。
立法委員李應元憲法提案
中華民國憲法增修條文前言及第十一條條文修正草案
案由:本院李委員應元等 (提案人) 人,針對憲法增修條文前言預設與中國統
一之文字,違反多數人民意志以及憲法本文第二條國民主權之規定,並為
避兔馬英九總統不統不獨不武之兩岸政策 違憲,現行憲法前言應予刪
除,代之以較中性文字。再者,對小國而言,讓渡國家權力的一部或全部
予其他主權國家或國際組織明顯比大國有較大喪失國家同一性的風險,故
為求慎重計,同為小國的我國,確有參酌新加坡與丹麥憲法之規定,將國
家權力拋棄的事項納入人民保留的必要;特別是對於國家主權一部或全部
讓渡應經公民投票程序為之,仍應在憲去直接明白規定為妥。而增修條文
第十一條將國家法域割裂為一國兩區,將國家實際統治領域自我矮化為「
地區」亦造成諸多法理上之矛盾,本席等認為基於更深一層之憲法政策之
考量提出具體修憲建議條文,爰依中華民國憲法第一百七十四條、增修條
文第一條之規定,提出中華民國憲法增修條文前言及第十一條條文草案,
回應文章建議規則: