什麼樣的政府,就會出現什麼樣的教育
發生這樣侮辱運動精神的賽事,教育部沒講話,馬英九不沾鍋,事情就這樣過去了。
什麼樣的政府,就會出現什麼樣的教育
台北市教育盃2010-05-20小學五人制足球錦標賽,遭質疑中山和大龍國小串通,為共同進入決賽、打假球。比賽當天,我就寫了一篇『無恥的教育、無恥的學校、無恥的行為』,以最嚴厲和悲痛的心情批判教育單位。http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=56470
真是可悲,有這樣的人存在於教育界,台灣還能教出什麼有道德勇氣、有挑戰精神、有運動風範的學生?本來在聯合報有個連結『大人教的 2校小學生踢假球』【聯合晚報╱記者王翔/台北報導】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5612626.shtml,不知是反省、施壓、還是遮醜,該連結如今已經被撤下,看不見了。不過你還是可以在這裡看到:
請看2010-05-21公視晚間新聞(遭檢舉踢假球 家長.教練:晉級戰術) http://www.youtube.com/watch?v=ARWodPJK5oY
你不覺得奇怪嗎?你不覺得這和選舉的『棄保』行為頗為相似嗎?
兩個球隊,在積分淘汰賽中算計積分因素,為了雙雙晉級而排擠掉另一個比較強的隊伍,搓圓仔湯打假求,以平手分數擊退第三對手。選舉的棄保和這邏輯一模一樣,只是作弊的策略不同,兩對之間談好讓一隊全贏,以很高的進球數得到高分而將第三隊擠掉。
發生這樣侮辱運動精神的賽事,教育部沒講話,馬英九不沾鍋,事情就這樣過去了。這些在學校、教練或老師的安排下打假球的學生,將一輩子背負這個不光榮的贏球陰影。如果選舉也是這樣選出來的人替你服務,你都應該有被污辱的感覺。
公民記者 謝明海 2012/01/13 選前之夜
回應文章建議規則: