原能會對核四沒把握，到底是誰還要堅持商轉？看「瑞士國會批准逐步全面淘汰核電廠」有感
永續家園的概念陸續發燒，有沒有可能將來先進國家都用綠能，而開發中國家像臺灣一樣，明知不可為而為之，作先進國家的實驗廠，在沒有基礎研發能力上，硬要作老大，官員說核能安全是菩薩坐在蓮花台上，政府一條邊的鼓吹核能便宜，減碳。。。似乎政府主導核能政策者，沒看到什麼核能的負面問題。
之前綠黨反核支黨部賴芬蘭翻譯了德國的反核百多個理由，刊登在奇摩部落格。臺灣的反核理由，可能還要加上世界第一個沒有核能工業卻由電力公司自主性統合各種系統，勇敢向前建造核電廠的先驅。為何台電這麼有把握？誰替他作技術上的支援？現在連主管的原能會都不敢再硬凹了，看看最後的推手到底是何方仙聖？
德國之所以廢核成功116項理由，真是平常有準備，回頭想一下我們有幾項? 2011-09-24 11:51:59
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=90570
瑞士國會批准逐步全面淘汰核電廠
http://e-info.org.tw/node/70585
摘錄自2011年9月28日中央廣播電台報導
瑞士國會28日表決通過逐步全面淘汰核能電廠的提案，邁向全面禁核的目標。
瑞士上議院28日投票表決通過政府提出的逐步全面淘汰核能計畫，在2034年之前停止所有核能發電。瑞士下議院已在6月8日投票表決通過同一提案，因此上議院通過提案，等於是代表瑞士已確定要全面邁向禁止核能的目標。
日本爆發311大地震及海嘯災情，引發福島第一核能發電廠因反應爐熔毀而導致大規模輻射污染，瑞士政府有鑑於此，決定全面棄核，並擬妥提案交由國會審議通過。
根據瑞士政府提出的提案內容，第一批在2019年關閉的核能電廠是貝茲諾第一核電廠(Beznau I)；接著到2022年，再關閉貝茲諾第二核電廠(Beznau II)及姆赫勒伯格核電廠(Muehleberg)；然後在2029年關閉戈爾根核電廠(Goegen)；最後是在2034年關閉萊伯斯達特核電廠(Leibstadt)。
回應文章建議規則：