移至主內容

「刑男大律師」上菜 快樂連播網專解法律疑難雜症

2011/08/07 11:35
2,411次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

「刑男大律師」上菜 快樂連播網專解法律疑難雜症

記者吳振昕/台北報導

法令千萬條,救命沒半條?國內知名的新聞評論電台「快樂連播網」,八月份起每周日下午六點到七點,推出全新單元「刑男大律師」,由專辦刑事案件的「Toro 蔡」蔡富強律師主持,用輕鬆詼諧的自然語,針對國內重大刑事案件之偵辦與審判過程,邀請知名學者專家與法界人士,為聽眾朋友做深入淺出的分析評論,抽絲剝繭認識艱澀的法條,建立正確的法律觀念,幫助民眾解決疑惑!

 「刑男大律師」於8月7日下午六點在FM89.3頻道首播。邀請真理大學財經法律系吳景欽教授為聽眾分析兩件備受矚目的刑事:「日本女學生遭性侵案」、「江國慶枉法裁判致死案」。Toro蔡表示,透過學者專家從法律觀點還原當時的時空環境,聽眾朋友在深入了解案件的同時,進而建立正確的法律觀念,一起推動政府大步向前,建立符合社會期待保障人民福祉的司法環境。

在「日本女學生遭性侵案」中,檢察官申請羈押犯案之計程車司機,卻遭法官裁定以五萬元交保,引發社會一片譁然,紛紛譴責「恐龍法官」再度出沒,戕害司法威信。然而「事情是不是表面想的這麼簡單」?到底檢察官申請羈押被告,應負甚麼責任?法官又有甚麼權責?整個過程中除了有「恐龍法官」疑慮外,是否也因「烏龍檢察官」使然?到底羈押制度與檢審辦案心態對此案有何影響?……透過吳景欽教授精闢的剖析,相信會帶給聽眾朋友全新的感受。

關於「江國慶枉法裁判致死案」,社會大眾最關切的是,當初承辦此案上至空軍司令陳肇敏,下至刑求逼供的反情報組隊員,不但仕途一帆風順,東窗事發後竟然因追訴時效已過而脫罪,高達上億元的國家冤獄賠償金竟要全民買單?!到底刑事訴訟法第125條「濫權追訴罪」之刑責應如何行使?不具偵查權利的反情組隊員刑求逼供的自白書,能不能當呈堂證供?軍事檢察官與軍事法官對證據的審酌是否有失職之虞?空軍司令陳肇敏一聲令下,對案情發展有何影響?……這一連串的關係導致最終枉法裁判,應視為彼此依權責劃分不得不然的「天災型宿命」,還是如高檢署所認定「殺人不做為犯」的共犯結構?而高達上億元的冤獄賠償,政府是否應出面為人民向涉案公務員求償?……經常在報章雜誌發聲的吳景欽教授在節目中抽絲剝繭釐清箇中關鍵。

主持人Toro蔡表示,這二個案例凸顯我國司法無論在法規的制定或司法人員的素質都有很大的成長空間。他強調司法是人權保障的最後一道防線,司法權的行使不能背離人民的情感。為民喉舌的立法院與自許為人權院的監察院,能否敦促政府加速司法改革?人民的聲音不容忽視,Toro蔡挺身出手料理法律的疑難雜症,「刑男大律師」邀請聽眾朋友一起來關心司法改革、捍衛人權。

???????

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入