[公益]賴桑的森林大軍 -聽忍太郎講五四三

年出去武陵農場玩時,看到森林一片片的種滿果樹和蔬菜,且看到山林一塊塊青成黃土,心裡就想要號召人們買地來種樹,但是沒有行動力出來,現在看到朋友轉寄來的民視異言堂報導,感動異常,

2010/11/20 民視異言堂3-「賴桑的森林大軍」隱藏
http://www.youtube.com/watch?v=sjL9LzHuulk&feature=player_embedded

搜尋到網上有部落客寫文章,就轉貼上來:
部落格: 聽忍太郎講五四三
http://wanpaoko.blogspot.com/
[公益]賴桑的森林大軍

http://wanpaoko.blogspot.com/2010/11/blog-post.html

轉載部分內容:

實在很難相信，世界上居然有人，花掉15億的萬貫家財，用25年的時間，買下台中十座山頭的廢棄農地，整地清掉垃圾，親手一顆一顆種下25萬顆的台灣的原生物種 - 台灣肖楠、牛樟等，而且放棄掉工作，全心全意照顧照顧它，25年下來，最早的一棵都已經有八米高，而這些樹木的存活率還比林務局做得還高很多，而聽到 賴桑的理念 "不砍伐、不買賣、不傳子"的理念，未來要將這些成果成立信託基金會，進而永續發展，覺得這是一個非常"偉大"的理念，需要更多人的支持。

假日常常在山上體會更多，扣除北台灣大多數是國家公園、保護區、保育林地，其實新竹以南的低海拔山區，幾乎是果樹、檳榔樹，還有不少的農地，即使是森務局所管轄的多數林區，甚至號稱"林場"，很多都是砍掉才又再種的"次生林"，多數樹齡都不滿30年，想看到除了保育的神木林，低海拔區幾乎沒有中生代的樹林，就知道你在購入或使用"原木家具"，或者是"檀木、檜木"時，對地球的影響也很不小，如果真的買了用了，就更不應該浪費它。

另外，賴桑種的樹種也是值得稱讚的，有去過森林遊樂區看過解說牌的人大概都知道，當森林大火過後，一定是先長草、然後是多年生小樹、最後要歷經好幾年，才會有一顆深根大的樹長出來，當要透過種植牛樟、肖楠這些長得比較慢的樹木，勢必還要費心照顧它，否則大部分的樹木必定會受到雜草、及先行(鋒)樹種掩蓋，存活率會變得很低，要靠自然演進造林，可能追不上巨劇烈天氣變化造成的水災土石流，也就是說，這些大樹並不是隨隨便便種下去不維護就能成長出一片永生林，而更需要用心與智慧。

尤其看到台灣山區，現在已經快要被高檔民宿、高級寺廟佔領，而且大多數都是違建，居然還有立委想幫他們解套(真可悲!)，尤其歷經921地震、八八風災和蘇花水災，已經知道劇烈天氣現象不會只有是單一事件。聽說光是福山植物園為了遊客貪圖方便，要求多蓋一個廁所，就造成池子裡的兩對鴛鴦，可能因為受不了塑化原料的汙染而飛走，當聽到滿月園或嘉明湖要蓋樹屋及展示中心時，打算偷偷砍掉一些樹木，更對於這些作為不恥。

看完民視異言堂和部落客的報導,好奇寶寶有些除了感動以外的想法:
1. 60度的陡坡上種樹,我第一個看到的是樹與樹間的草清的很乾淨,但原始生態林不是這樣的.看到後面...喔,原來要種咖啡. 賴培元先生並沒有森林的知識,有的是回饋社會與大地的滿腔愛台灣的熱血.但他的種樹存活率比林務局還高 . 那林務局有著多數專業知識與資源的公務員,為何做不到?

2. 為何新竹以南的低海拔山區，幾乎是果樹、檳榔樹，還有不少的農地，即使是森務局所管轄的多數林區，甚至號稱"林場"，很多都是砍掉才又再種的"次生林"，多數樹齡都不滿30年，到底台灣還有多少百分比是林地?這樣的山地森林利用,是不是台灣土石流的來源?

3. 如果兩棵樹木間種一棵咖啡樹,納這些60度的陡坡山坡地,要規劃成農地還是仍可稱為林地?對生態到底有何影響?

4. 每次看到台灣山林的介紹,幾乎都可看到山有一條條的崩裂黃色土石部位,這在台灣好像成為常態,沒人注意,崩了就修路吧!反正納稅義務人出錢,私人的工程公司才能永續經營...崩解的山林,造就更多的農地出來,請大家看看到武陵農場兩邊的路,