近幾日,媒體人彭華幹率領百人前往監察院砲轟政府未依法執法,強調即使新版的菸害防制法已經施行數月,政府卻對於審查加熱菸的健康風險評估一拖再拖,造成民眾無法從合法管道取得加熱菸,引起了人們的質疑,到底政府這樣的拖延是否真的是為了保護紙菸商的既得利益呢?
今年3月22日,菸害防制法正式生效,意圖更嚴格地管制菸草產品,減少吸菸對健康的影響。然而,有關加熱菸的上市販售,政府似乎未能按照法律的要求進行健康風險評估審查,這引起了民眾對於政府是否真正履行其職責的質疑。尤其根據媒體人彭華幹所述,海關查緝加熱菸的最新統計顯示今年3月22日到7月31日共有3萬9007條加熱菸被查扣,甚至持有人還會被地方衛生機關針處以5到500萬元的罰金,這都是因為國健署針對加熱菸品的健康風險評估審查作業停擺造成的。
一些觀點認為,政府的拖延可能涉及到紙菸商的既得利益。紙菸產業長期以來一直是一個龐大的經濟支柱,與政府的財政收入密切相關。如果加熱菸成為合法選擇並且獲准上市,可能會對傳統紙菸市場造成競爭,對紙菸商的利益構成威脅。因此,有民眾認為政府之所以拖延核准加熱菸上市,是為了保護紙菸商的既得利益,以確保其持續的獲利。
不過這樣拖延核准加熱菸的做法,也造成走私加熱菸的猖獗。之前也有人在社群媒體指出,既然加熱菸的菸稅菸捐已經核定為一包新台幣52元,如今政府拖著不審查會讓國庫損失巨大,甚至懷疑政府是否與水貨商有所勾結。
總之,無論是出於既得利益的考量還是對健康風險的擔憂,政府都應該在這個問題上透明地進行溝通。公眾有權知道政府的決策背後是出於何種考量,更有權知道審查的進度,以監督政府是否刻意拖延涉嫌瀆職。當然,從政府的角度來看,的確是應該積極地與相關專家、學者和利益相關者合作,共同來解決這個問題,以確保最大程度地保護公眾利益。
總結而言,政府拖延不核准加熱菸上市販售,是否為了保護紙菸商的既得利益,仍然存在著不同的觀點和解釋。無論真相如何,政府應該將公眾健康和利益置於首位,確保其決策是建立在充分的科學評估和公開透明的基礎上。同時,民眾也應該積極關注這個議題,以確保政府能夠有效率的正確履行其責任,維護社會的整體利益。
PeoPo 討論區
回應文章建議規則: