紙菸也應該通過健康風險評估

照片

圖片來源:品觀點

近年來，台灣政府積極推動菸害防制政策，希望透過降低吸菸率來保障公共健康。然而，在這樣崇尚健康的背後，我們卻發現政府在推行菸害防制措施時，似乎對紙菸商有著特別的「照顧」，除了不斷阻擾加熱菸上市販售，在台灣市占率最高、危害卻最大的紙菸，竟然不需要做健康風險評估就可以輕易上市。

紙菸在菸草市場佔有最大市佔率的位置，這也意味著紙菸商擁有強大的影響力。當政府推出加熱菸這種相對較新的菸品時，紙菸商便感受到了來自新競爭對手的壓力。為了保護自身的利益，他們從菸害防制法立法開始，就與政府展開一系列的施壓，企圖阻撓加熱菸合法化以及上市販售。

再經過社會共識及各方努力，該法終於在今年一月三讀通過，在三月正式生效，並且將加熱菸納入管理，只要通過健康風險評估，即可在台上市販售。然而始料未及的是官商勾結現象的出現，政府在菸害防制政策中顧慮到紙菸商的利益，而忽略了廣大菸民的需求與公眾的聲音。這種偏袒紙菸商的舉動，不僅對提供不一樣菸草產品這一選項構成了嚴重阻礙，更趁此加強了紙菸在市場上的優勢地位。這種現象直接導致了菸市場的不公平競爭，阻礙了選擇其他替代行菸品的權益。值得注意的是，紙菸作為世界公認最有害的菸品之一，卻不需要做健康風險評估便可上市，這讓許多人對政府的公平性產生質疑。

政府應該對所有菸品採取公平、嚴格的管制標準。紙菸雖然存在於市場有百年的歷史，然而隨著時代的演進以及民眾自主健康意識的抬頭，不能因為歷史因素就豁免其健康風險評估。事實上，紙菸的有害成分早已被科學研究所確認，其燃燒過程產生的煙霧含有數十種致癌及有害物質，且被世界衛生組織歸類為一級致癌物。政府若真心重視民眾健康，應該堅持要求紙菸進行健康風險評估，讓公眾能更清楚瞭解菸品的風險，做出更理性的選擇。

官商勾結為紙菸商利益阻擾加熱菸上市販售，這是一個嚴重影響公共健康的問題。政府應該正視這一問題，不僅要停止對加熱菸的阻撓，讓更多吸菸者有選擇該菸品的自由。同時，政府應該加強對紙菸的管制，讓其也須通過健康風險評估才能販售，如此紙菸商才不能壟斷市場。

筆者認為這樣的官商勾結現象嚴重威脅了台灣公眾的健康，政府必須正視這個問題，在此呼籲在菸品管制上更為公平，讓紙菸也必須經過健康風險評估。