「就算我愛你，但這與你何干？」

好奇寶寶生活單純，曾經被多位愛護我的親人朋友建議，報導些生活周遭的事情就好，不要碰與政治有關的議題。但是什麼議題與政治無關？所有看到由文字構建的集合體，都是由人創作出來的。而人在不知覺的情況下就帶有色彩，也就是自己的想法與立場。同一件事情，不同的人來寫，結果有可能是有很大的不同，記得在學校時，做辯論比賽的訓練，就不懂色彩為何有人可以正反都辯贏，似乎官司也是這樣，找名律師，就有辦法改變司法審判結果。現實生活中，不同政治的人，也似乎無法達成共識。所以寶寶的想法，在現階段是認為既然無可迴避，是否要儘量設法接近瞭解後，終有一日可以中肯、平和的看待所有世間的黑白事件與悲歡離合。

在2009年一個偶然的機會，我從信義社大知道了中華民國社造學會舉辦的紀錄片研習，從此踏上環境與社會議題的接觸。整個人有很大的改變，因為開始由自己的眼睛看到社會真相，而不是經由媒體報導，也開始能辨別什麼是置入性行銷。看事情也可以從不同的報導中，進一步有自己的成長與選擇。開始能瞭解為什麼「你說的很好，他說的也對」的佛教人生哲學，以前會嗤之以鼻認為是鄉愿之舉。現在認為可以將不同的觀點忠實的呈現，讓觀者自行理解，說是與非不與之起舞，是最尊重個人成長與背景經驗的作法。

重要的是個人要不斷的成長，吸收其他人各方面的經驗累積，成就自己能容乃大的知識庫海。

這一切都由新頭殼上三篇報導的標題整合了所有的疑惑！

你確定所看到的是新聞嗎？新頭殼newtalk  2010-5-12 文/蘇正平

http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=795

誰有資格丟石頭?  新頭殼newtalk  2010.04.29  文 / 莊豐嘉

http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=730

衰落困頓中的媒體公眾功能  新頭殼newtalk2010-9-23 文/蘇正平

http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=1468

第一篇：你確定所看到的是新聞嗎？

我已經知道所謂的新聞，在台灣很多時候是經濟、政治考量非關乎現場真相。

第二篇：誰有資格丟石頭？

我也知道只要丟出了石頭，不管對錯，一定會有不同的聲音干擾。

所以最好的情況，以好奇寶寶現在的情況，就是記實報導。所以大部分的報導都是實況錄影，讓真相盡可能的說話。但事實上這實況也是有部分偏頗的，因為也有我看不到的一面，終究是只有一部攝影機，能取得的面向有限。

現在最想要的是能盡量吸收前人的經驗，讓自己更能對世事瞭悟。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠

今晨因為追一個名詞：新自由主義，找到一篇文章：

如何做好民主轉型與鞏固？ Apr 06 Mon 2009 17:40

http://devilred.pixnet.net/blog/post/23162706

看到一個全新的視野，部落格Devil Red是我下一階段的學習養分。

只是不懂「就算我愛你，但這與你何干？」