行政法院比普通法院問題還多！

司法院最近推動「五大司法改革規劃」中，曾有媒體提問，整套司改計畫中，看不見行政法院體系的改革規畫

司法院最近推動「五大司法改革規劃」中，曾有媒體提問，整套司改計畫中，
看不見行政法院體系的改革規畫，司法院賴院長當場表示，行政法院固然有待

檢討空間，但相形之下，問題卻不如普通法院嚴重。事實真是如此嗎？其實行

政法院比普通法院問題還多，只是院長還被蒙在鼓裡吧！

試問目前法官的養成教育，在學校沒有讀稅法，考試又不考之下，幾乎都是靠

在職進修，而在職進修時幫法官們上稅務課程的人，幾乎都是國稅局的官員，
當人民在打訴訟時，那坐在上面裁判的法官，看到自己的老師成為被告就坐在下面，
他的整個邏輯思考方式，都是跟著老師（國稅局）教的方向去判，所以國稅局怎麼講，
當然他的思考羅輯就怎麼判。 再者由中華人權協會、中華民國律師公會全國聯合會、
台北律師公會主辦的「台灣賦稅人權大調查」，經過四十四萬人次的票選結果

，「稅務機關行政權過過大，任意曲解所得性質」超過9萬票高居第一名，
「訴願制度只是擺著好看，行政救濟形同虛設」及「法官不熟稅法，行政法院
等同敗訴法院」分居2、3名。難怪曾有專家學者提到，建議中華人權協會下一
次，可以做個統計調查，到底在稅務行政訴訟的裁判，有多少法官是拿著國稅
局的答辯書就照抄，做成判決，相信這個數字一定會超過大家的想像！行政法
院素有敗訴法院的封號，賴院長，請您發揮專才，好好整頓行政法院，挽回人
民的信賴。(文/陳清雲)