公視是公共的電視，所以不報導自己的新聞？

公視有話好說說了好多『別人的事』，為何不能安排一輯或兩輯談談自己？

公視是公共的電視，所以不報導自己的新聞？

昨天公視鄭同僚董事長到監察院陳情，今天網路搜尋就可看到多則平面文字媒體的報導，雖然大都簡短精要，至少讓國人知道有這麼一回事。致於電視媒體上，沒看到報導是正常的，誰會替這個不是朋友的『友台』造勢？

比較怪異的是，公視這個獨立媒體，還真的堅守獨立的原則，不是把公視爭議不當一回事，就是不便表達立場連報導都成為忌諱，有點像四十年前白色恐怖，避免碰觸明哲保身。公視有話好說說了好多『別人的事』，為何不能安排一輯或兩輯談談自己？以後是誰來當董事長都還不知道，鄭同僚到監察院陳情一事，就當作是他個人的私事，和公視無關、和媒體自主無關，也和社會公義無關。如果以上四個推測的任何一個，符合公視新聞部不作報導的事實，那麼公視內部的問題本身，比政治力介入還可怕。

事後查證，公視新聞部確實有到現場採訪，因為時間差，沒有看到公視新聞的相關報導。經再三考量，以上意見還是可以作為個人對公視和公視事件之間的看法，至少，從公視爭議發生至今一年多來，公共電視對自己的事的關切實在不夠，沒有給閱聽大眾一個第一手『知的訊息』相當遺憾。希望能看到重播或在網路上能看到該報導後，再來針對以上意見作修正或補充。


公民記者 謝明海 2010/8/12

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

鄭同僚再出招 赴監院陳情【聯合報╱記者李順德／即時報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5781051.shtml

公視爭議／監院陳情 鄭同僚控新聞局
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5781114.shtml
【聯合報╱記者李順德、陳洛薇、楊起鳳／台北報導】

鄭同僚陳情 新聞局批模糊焦點
http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201008110247&pType0=aALL&pTypeSel=0
（中央社記者曾依璇、李明宗台北11日電）

 抗議新聞局干預 鄭同僚監院陳情 http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112010081200085,00.html
2010-08-12 中國時報 林上祚、鄭閔聲、陳文信／台北報導

NCC同意公視董事變更申請

【聯合晚報╱記者唐孝民／即時報導】http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5779605.shtml

國家通訊傳播委員會 (NCC)今天同意公視基金會6月8日提出的董事變更申請，由林志興取代已請辭的蘇芊林董事遺缺。
新聞局曾向台北地方法院聲請對包括鄭同僚、朱台翔、黃明川、虞戡平、陳邦畛、彭文正及林志興等7名公視董事假處分，7月23日裁定獲准。NCC發言人副主委陳正倉表示，委員會在議決董事變更申請案時，並未討論觸及法院的假處分裁定。NCC是獨立機關，不會介入新聞局與公視的糾紛。