移至主內容

菸防法草案沒禁紙菸 至少應從嚴審核

2022/01/13 19:25
3,064次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

照片

圖片提供:衛福部

 

感謝婦幼團體不畏寒流來襲,每天準時前往行政院陳情提醒蘇貞昌院長要兌現送菸害防制法草案到國會的承諾,並提出應仿效紐西蘭政府禁止販售紙菸的訴求,而在1月12日搬出寫有「速修菸防法、籲禁售紙菸」、「全民健康無價」等字眼的巨型支票要送給蘇貞昌院長後,於1月13日舉行的行政院會總算決議通過衛福部提出的菸防法草案,並在近期送到國會待審。

 

紙菸的危害不容小覷

雖然近15年沒大修過的菸害防制法總算要修正令人感到興奮,但仍有令人遺憾的部分,便是沒有將禁止販售紙菸的條文放入該草案!畢竟紙菸燃燒後產出的化學物質高達6000種以上,其中有60種是致癌物,並且在台灣紙菸的市佔率超過80%,造成的危害十分可觀,台灣沒有趁這次修正菸害防制法的機會,比照紐西蘭的政策禁止販售紙菸真的非常可惜!

 

健康風險評估應一視同仁

往好的角度想,雖然行政院沒有將禁止販售紙菸的條文擺上檯面,但至少試圖藉由菸包上警示條文的面積增加到85%、禁止加味菸、以及提高合法吸菸年齡到20歲等作法來加強規範紙菸!不過眼見菸防法草案針對加熱菸要求需先得到健康風險評估的核准始可販售,卻沒有要求紙菸比照辦理,表示該草案仍有優化的空間。畢竟如上所述,紙菸燃燒後造成的菸害十分可觀,加上價格低廉又在各大通路販售,若連台灣尚未普及的加熱菸都得要先經過影響健康程度的評估方能販售,理應用同樣標準來評估紙菸的危害,才能夠讓民眾清楚的知道未來台灣該如何營造一個降低菸害的環境。

 

防制菸害仍有很長一段路要走

菸害防制法草案即將送出行政院令人期待,執政黨與蘇貞昌院長針對降低菸害做出正確決策令人肯定,但仍有許多打著反菸旗號的民間團體無視紙菸危害,只想著不能讓嶄新的菸品搶占紙菸的生意,甚至因此否定了行政院通過的菸害防制法草案內容,一個老字號的反菸團體如此為了紙菸商利益大動作抗議,令人不勝唏噓。

 

台灣若要繼續改善環境不受菸害的影響,就必須正視紙菸的問題,不論是禁止販售,亦或設立更多的門檻來降低使用率都是可行的方法,期盼朝野立委可認真替民眾健康把關,盡快讓菸害防制法草案三讀通過,方是為台灣人民造福祉。

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入