移至主內容

■ 縣長不在家 主管就有事 ■

2010/07/20 18:35
3,509次瀏覽 ・ 18次分享 ・ 5則留言
PeoPo推 18
檢舉

縣長不在家  主管就有事 


*******  轉載敬重陶藝朋友鄧淑慧來信  ********


諸位長輩好友這是我剛寫的讀者投書兼717感言

傳給關心土地的朋友  

文史工作者(護窯聯盟) 鄧淑慧 

照片


苗栗縣長老是玩這種政治人物的小把戲----「拆古窯」時人在北京、「毀農田」時人在上海;被輿論罵到臭頭後就在媒體前無辜的表示:「我當時人不在國內,不知道相關資訊,主管處理不當…….」古窯事件被監察院提糾正案,文化局長下台、相關人員受懲處;因為他知道現行的「文資法」處罰不了民選縣長。這次大埔事件搞到「危及五都」,就處分工商發展處長來「了事」。所以我預言接下來,「川竹古窯」窯基被挖掉時,他應該也會「出國」!下次乾脆說:我人在祖國考察好了!

 

「川竹古窯」窯基被搶救下來,監察院、文建會、文化團體皆建議要登錄「古蹟」做遺址保留,只有這個住在隔壁的縣長,嫌她是破磚窯,執意要把她「遷移保留」到滯洪區。

 只是這次縣長以為學聰明了,「古窯事件」時不小心被媒體拍到「名流千古」的經典畫面,當煙囪倒下去的那一刻,所有熱愛這塊土地文化的人心都在滴血。文建會一說要開協調會,第二天晚上就要偷拆,被當地人阻止,隔天一早調外地的怪手強拆;被「護窯聯盟」阻擋半小時,才被趕來的電視媒體拍到。所以這次會選擇在半夜,而且前一天封鎖所有道路。大埔自救會爆料當天不只苗栗警察重重封鎖,還調來保一總隊,以為這樣就不會上新聞,沒想到「聰明反被聰明誤」,上了CNN 從這兩事件中可以看出縣長「強橫蠻幹」作風,被各界批評,第二天仍繼續拆包仔窯;還用一些「文資審議沒過」、「三年來沒人陳情」、「窯主沒有保留意願」等說法來消毒;這次用的手法則是「再生稻」與「只有百分之2的釘子戶」;等到謊言被拆穿後,又有「一切依法行事」、「為了廣大民眾的經濟利益」、「如要變更程序冗長」做脫詞!  

        果真「一切合法」嗎?果真「為了廣大民眾」嗎?果真「無法變更嗎」?社會大眾很多人會相信五星級縣長高明的媒體包裝術,因為他知道「敢」出來搶救古窯的只有十幾個文化人,大埔農民也不過二十幾戶老弱婦孺,雖然短時間會被抗議,但這些人耗不過長時間的行政程序與法律訴訟!

我要說的是,即使「一切合法」,「情」、「理」、「法」;情理還擺在「法」前面,更何況擁有權力與錢利者一再玩弄法律、鑽漏洞;反正出事時有的是做事不週延的主管受懲處。

 

自古以來不會有窯業者把窯「打掉」,因為窯有窯神;等同於文明的先祖人們受恩感念;如果逼不得以要拆窯也要先行祭拜獲得窯公同意;祖先們教誨我們一粒米得來不易,要動土之前也要祈求土地之神的保佑。劉縣長住在古窯邊、從小種田長大,難道不懂這些文化信仰?苗栗縣政府帶頭「拆古窯」、「毀農田」等於砍掉自己文化的根源、摧毀自己的糧食信仰,已經到了天怒人怨的地步,中央政府還可以自我感覺良好----吳揆說:「只是缺了一點柔性」,我覺得劉縣長自己在call in節目講的:「你們的良心在哪裡?」如果不是為了財團和利益,「有必要這麼急嗎?」、「有需要徵那麼多地嗎?」請你們這些極少數的共利結構摸摸良心自問?

 

天底下最悲慘的事,莫過於被人從自己的土地剝離!最悲哀的事莫過於自己的文化被摧殘!

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

霖 塋 (未驗證) ・ 2010/07/20 23:11
素素 (未驗證) ・ 2010/07/25 18:55

公民記者留言請先登入

霖 塋 (未驗證) ・ 2010/07/20 23:11
素素 (未驗證) ・ 2010/07/25 18:55