讓民眾遠離菸害有什麼爭議呢?

日前新聞報導指出，南部一名大學教師沒有應酬、抽菸、喝酒的習慣，也沒有心臟及心血管病的家族病史，卻疑似十多年來長期吸了鄰居抽紙菸產生的二手煙，現在罹患檢心律不整、心房顫動，甚至進行心臟手術，植入永久性心律調節器。該教師蒐證後對鄰居提出告訴，最終獲判賠償5萬元。 

照片

長期吸入二手煙(即被動吸紙菸)對於不吸菸的人所造成的健康影響是很嚴重的。紙菸煙霧中有超過6000種化學物質，其中有60種是致癌物。接觸二手煙除了會增加與吸菸相關疾病的風險之外，在過去的研究中，發現二手煙會增加兒童與成人罹患冠狀動脈心臟病及罹病死亡的風險，最近的研究更顯示二手煙會增加老人罹患衰弱症的風險。  此外，愛爾蘭都柏林大學的研究團隊在分析了二十一個國家包括美國、英國、加拿大和西班牙等資料後發現，在專門評估心血管疾病的四十四項觀察研究中，有三十三項研究指出，在禁止於公共場所和工作場所吸菸後，因罹患心臟病入院的人顯著減少了，而且因心臟病入院人數減少最多的，是不吸菸的人。

反觀我國，為確保民眾於室內公共場所能免於二手煙之危害，衛福部早在去年所公告的菸害防制法修法草案中就指出，將全面擴大禁菸場所，禁止在各級學校和半戶外開放空間之餐飲場所和酒吧夜店吸菸。 但就算菸害防制法修法草案被衛福部列為優先法案和近八成民眾的支持，一年多過去，還是不見政府有任何修法的動作。 真的不理解讓民眾遠離菸害會有什麼爭議呢? 再拖下去，我看日後民眾的失望與民意的反撲絕對是可以預期的。菸害防制法修法如果一直再拖下去，犧牲受害的是全國民眾的健康。 根據國健署的統計資料，我國每有三千人死於二手煙害，每年因二手煙罹患疾病人更高達二十八萬人。菸害防制法的修法如果再繼續拖延下去，又會有多少人的健康會因為二手煙受到傷害，政府可以自己算算吧。