移至主內容

廣慈博愛院BOT案 洪健益邀請政府官員 到中坡里開里民環保說明會 系列報導八十六

2010/07/10 16:58
2,243次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

洪健益議員邀集政府官員和開發商,7/10到中坡里開環境說明會的通知書,今天做完7/8的報導,

 實況錄影:公民媒體新未來─公民記者通訊社

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=59770

趕緊衝去開會,中坡里辦公室,已經擠爆了。我還是往裡面擠,要找到好的位置作錄影。後來有人抗議,改到松山商職去繼續開會。

會議中洪議員有提到開發商已經將6/12環境評估說明會的文件上網。

 實況報導─廣慈博愛院BOT案第二回合接觸:環境評估說明會(系列報導六十五)2010-06-12 22:19:02

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=57944

我問開發商要資料,結果說還未上網。洪委員有提7/25(日),會開第二次的環評說明會,我質疑會有多少時間讓我們看上次提出來的問題,有沒有合理的答覆。

洪委員說資料僅是將我們的意見,提送到環評委員會去讓委員看。我不懂,為什麼答覆的資料不能上網讓我們民眾知道?

1.

2.

3.

4.

5.

6.

http://www.youtube.com/watch?v=qdw942PAdeY

7. 社會局副局長說本BOT案是50年,沒說的是在本BOT案申請須知第2.3.2.1 特許公司可以有優先訂約前以1次為限,期限為20年。所以財團實際上可以有70年的使用權。希望官員在說明時,應將契約內容確實告知。也凸顯出民眾沒有 政府與開發商完整契約書時,是沒有對等資訊來作意見表述的。個人尚未取得全份完整契約書,根據契約書1.1.1

契約包含

1. 申請須知上範本的契約書制式契約標準資料,及其附件(無)。

2. 其他經甲乙雙方書面同意確認列入本契約文件者(無)

3. 投資執行計畫書(無)

4.申請須知暨其澄清釋疑與補充、修訂文件(無)

8.

 9

10

 

11

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入