公民參與客家文化園區的心聲
一位居住在台北市汀州街附近的居民，以「老方」暱稱在2009年3月建構了「客家文化主題公園」部落格。到現在2010-04-18已經刊載了91篇文章，有72,531人次的點閱率，經營得非常成功。
老方在自我介紹是這樣寫的：「付出也是一種享受，我願意。。。」，而他的目標是為支持台北市施政方針，打造一個「生態城市」美麗願景，要從客家文化園區開始，共同保護都市中的綠色資產。喔！多麼崇高的想法。
好奇寶寶也是這樣的想法，但當投入無數的時間卻沒有進展時，尤其當因為長時間的電腦作業，身體出狀況時，真是很苦惱。。。。
同樣的，寶寶看到老方在寫市長信箱發抒意見，但台北市政府卻回應冷漠時，他送出的電子信函中也有同樣的憤慨：
「。。。客委會不理我們，我這個卑微的小市民只好犧牲睡眠發洩情緒，希望有轉機…」。
詳情請看報導「慨嘆選出環保出身但一點也不環保的市長─客家文化園區的社區奮戰」
老方的部落格中有一篇「移樹蓋公園？真相：首座跨堤觀景平台」，將客家文化園區的處境敘述得很清楚。而「護樹行動vs公民參與─客家文化園區」提到具體成效，曾經一天有超過100多封信到市政府，且中央客委會也停止對台北市政府客委會的補助。。。
老方真是我們公民的典範，如果大家都能有這種熱忱參與實際的市政規劃，而不是僅在選舉時投票，應當對政府有更多的影響力。
近期我們大安社大的老師、助教與同學要去台北著名的富陽生態公園郊遊聚會，當初我們大家曾經一起去客家文化園區聲援，見過老方，詳報導 公民積極參與但政府資訊不公開─黑盒子客家文化園區 2009-10-07，所以寶寶邀請老方一起來聚會共同取暖，也交流一下各自的經驗。很期待喔！
另寶寶原想搜尋台北汀州路客家文化園區的相關新聞，讓不熟悉此議題的網友，能有些背景資料，沒想到居然發現，全臺灣有好多客家文化園區，不知道是否每一個園區都是這樣的型態表現。感覺上如果當地是客家文化的園區，自然就有客家文化的風貌元素，但刻意要在台北都市改造一個客家文化園區，不是變相的侵略了都市原有地形地貌嗎？所謂己所不欲勿施於人，請客家文化主導的政府官員，思考這樣的一個面向！
寶寶相關報導：
公民積極參與但政府資訊不公開─黑盒子客家文化園區 2009-10-07
回應文章建議規則：