登山不難　但大腦無法消化山給予的一切

照片

登山不難　但大腦無法消化山給予的一切

※ 一小時接一小時這麼走著，所有的感覺都循著某種節奏，你會感到身體在行走時十分通透。（娜恩.雪柏德《山之生》） ※

多登頂一座山，總會多一層領悟！登山難嗎？就以多數初學者為例，他們在還沒接觸登山這乙節之前，對山有股「躍躍欲試」的期盼？後來有機會登小山，從小山行走中慢慢去摸索、去體會、去修正、去期許、去立攀登大山之「大志」！感覺不出有什麼入山門的「捷徑」？似乎也不需要捷徑？起先，跟著人家走（不能跟著自己的感覺走，因功力還不夠），亦步亦趨，一步一腳印，一程一心得，幾次之後，不見得「成竹在胸」或有恃無恐，但心裡篤定得多了，自然就會自己規劃一些較簡單行程，一切自己來有時候還能自己走。在跟團與獨走摸索過程中，有些人總以為自己能單飛，無拘無束、無所遷就的行山，似乎更貼近自己心性？日後選擇「獨攀」，也是很自然的事？但前提是不逞強、不勉強、不躁進，能走就走，矛頭不對或感覺不好，就不走了、就下山了！如果說，山有門，山門應該就在你心頭、就是你心門，門禁管制就靠你自己了！

岳界有一些人，雖然接觸登山的歲月不算太長，但因為很投入，替自己開發出很多歷練的機會，成效很不錯、很有本事也很有見識，不管是國外遠征切磋技術、吸收國際新知；或是和國內登山好手相交流，傳遞一些技能與觀念，這種精神很值得初學者或有心走入山林這一行業者，一條可參考的歷程！畢竟這些積極投入與學有專精的堅持和毅力，值得岳界尊敬與佩服，更是岳界所需要的。但也有一些到國外去攀幾座山、念了一丁點山經，回來之後就自以為不得了，看衰看扁國內登山界的種種「不是」？也許這些人真的學得一身好本領，但在山面前，不管是大山或小山，還是要保有一顆謙虛與敬畏的心；對登山界老前輩們，還是要存點尊重！台灣岳界範圍就這麼一丁點大而已，登山歷史也還在摸索精進階段，尤其需要這些有本事的岳界菁英們，不厭其煩的把一些觀念和技巧傳播開來，慢慢把台灣的登山風氣以及官員乃至於國人對山的態度給轉化過來、給提升上來，期許有一天能和國際登山潮流相接軌！

只是，有些菁英或半吊子的假菁英，入山就很臭屁，架子就很大，目中也很無人？自以為是，我行我素，如果你的隊伍中有這種人，保證這一趟的登山感覺會有點怪、甚至有種不舒服感覺？奉勸這些朋友們，對人、對山還是謙虛一點比較好？「夫善游者溺，善騎者墮，各以其所好，反自為禍。《淮南子》」自視藝高膽大而有恃無恐者，反而容易出事？這就是一般所引以為鑒的，自恃所長、閉著眼睛都能走的自信自負，極可能會給自己帶來無謂困擾或禍害？登山這個領域，那怕你再熟悉環境、技術再高超，最要防範類似這句「獵犬終需山上喪，將軍難免陣中亡」的古諺所指陳現象？入山也就是要時時處處懷有臨淵履薄之心，嚴防馬前失蹄！

山不存心殺人，也不存心討好人。或有人認為登山時，「我們輕信的雙眼」容易被山裡的美麗景致所「欺騙」？因為絕大多數的登山客，從未真正的去理解大山，也從沒有真正地去認識自己和山之間的微妙關係？如果完全依照自己的感官感覺來行事，山有可能會讓你「帶著遺憾看待山的猙獰面貌」？因為人類的「大腦無法消化山給予的一切」？所以說，人在大山面前，其實是非常渺小的，如果僅僅以習得攀登的一招半式為已足，就目中無人、眼裡無山，這是會嚐到苦頭的，甚至會把命留在山裡的？

人若爬得許多大山，卻賠上了生命，這又有什麼意義呢？行山者怎能拿山來換生命？登山之所以讓人既愛且恨、既可怕又迷人，是因為那怕是你一時不以為意的錯誤判斷，都有可能導致令人遺憾的嚴重後果？難怪有此一說：「那些爬上山頂的人，一半是愛著自己，一半是愛上自我湮滅。」是耶？非耶？山域不是戰場，何須與山作殊死戰？

～　　百岳老查　2020.10.05.

附 記：

爬山，真的會像日本登山家三浦雄一郎所說的這樣嗎？他說：「爬過一座又一座的山峰能讓我更起勁，找到自己的節奏。最重要的是從這個過程找到樂趣，有了樂趣，你才能持續地走下去。…在冒險的過程中會製造出下一次的冒險。」其實，每一次的入山、每一天的行山，都應該是安安全全、愉愉快快的下山。從行山過程中，慢慢地、一步一腳印的攀登與行走，還要記得欣賞每一瞬擦身而過的風景，且要將這個美景攝印在心底，待下山之後，慢慢去反芻咀嚼，屬於山的味道才會真正的出來、真正的回甘！本照片是百岳老查某年某月的那一趟「北三段」之旅，在雲海保線所往天池山莊途中，似乎是由高姓山友所拍攝？