要求 解散peopo 自律委員會
要求 解散peopo 自律委員會
( 由左至右：楊志彬委員、陳治安委員、孫曼蘋委員、林樂群副總經理、陳昆龍委員、黃哲斌委員 )
Peopo 有一個黑單位叫做【自律委員會】，既然是自律，就應該是自己管理自己，【無須一個委員會來他律】。peopo對公民記者水準不放心，要他律可以，這個委員會無權以自律為名。作為公廣集團底下的一個小單位，應該有大人出來管管。
若改名為【PeoPo公民新聞管理委員會】我沒有意見。
https://www.peopo.org/news/325885
PeoPo公民新聞自律委員會
孫曼蘋委員 政治大學新聞學系教授(召集人)
陳治安委員 公民記者 傑利
陳昆龍委員 公民記者 dino.utopia(大暴龍)
黃哲斌委員 新聞工作者／天下雜誌專欄作者
楊志彬委員 社團法人社區大學全國促進會秘書長
事隔多年，回頭檢討素素事件的處置，有很多的不妥。
https://www.youtube.com/watch?v=PH6tnvgGnRA
難道是商業媒體的社會壓力讓 peopo 沒有肩膀承受，還是peopo 沒有言論自由? 更何況，引起爭議的素素言論並非在peopo 發表。公民記者是公民也是記者，一切言論自負刑責。
peopo 作為一個媒體平台，應該有人負責對外，應該有類似總編輯的職差，遇到類似爭議性大事來對外發表【本台正式立場】，而不是打孩子給外人看把素素除名了事。立委貪汙都沒有被飭奪公權，還可以繼續領薪水，甚至在監獄服刑期間問政質詢。
peopo 有權管理網頁內容，可以把管理單位【PeoPo公民新聞管理委員會】認為不妥的貼文全數刪除，也無權將人除名。如果素素是以中華民國國民身分在外發表，難道PEOPO 自律委員會有權剝奪他的公民權?
https://www.youtube.com/watch?v=PH6tnvgGnRA
荒唐、狂妄的自律委員會。名為公民記者自律，為何還有一個委員會來管他?
這些委員是如何遴選的? 有經過甚麼民主程序嗎 ?
還是，因為我這些言論有損PEOPO 名譽，也要把我除權? 歡迎。
掀起話題打報不平的公民記者 謝明海 2020-09-23
回應文章建議規則：