由機器人大狗衍生的荒誕幻想

機器人大狗的新聞，一直縈繞在我腦海中。雖然好奇寶寶已經問過老師這新聞到底是真是假？「機器人大狗究竟存在與否？」我還是有問題要問老師，因為也許機器人大狗現在還在幼稚園階段，但是年歲有一些如我者，曾經歷經求學時代用大電腦，用電腦卡片、磁帶餵大機器當作輸入資料，由穿脫鞋上班在電腦房作業的大型商用電腦時代，到APPLE個人小電腦、APPLEII、XT、AT、286、386、486。。

一路上來，現在又有二核心、四核心等個人電腦時代，就知道時代的進步都追過了個人的感知能力。在職場30年間從work station到現在。怎知機器人大狗，何時能取代大多數的「人」，而成為社會的基本勞力資源？尤其現在少子化時代、又步入老人國世代，在三十年預估將四人中有一人是老人，如果人對物質的需求不減，要由誰了負責工廠那「千篇一律」的機械化工作？其實現在很多傳統工作都已經是機械自動化，等上戰場都不需要人，用無人飛機、無人斥篌掃蕩敵營，那種「人」與機器戰警對戰的時代，是否可能由電影劇情，躍升為財團對付不聽話到處惹事生非的平民？

希望這只是好奇寶寶的荒誕幻想而已！！！如果公民新聞平台能持續30年，屆時這篇報導，可能成為禁文！！！

＊＊＊＊

您說「倒是這個「傳聞」從俄羅斯網站而來，其原因充滿想像空間。」
請問老師有沒有進去看新聞的影片，看到那隻大狗的各種地形適應狀況實驗？為何說是傳聞，不是有影片為證嗎？
 
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=50626

老師的回復：

＊＊＊＊＊

影片應你之邀看了，回到文本說說。

這個報導說：「大狗”机器人由波士??力?工程公司研制。?种机器狗的体型与大型犬相?，能?在??上??非常重要的作用：在交通不便的地??士兵?送??、食物和其他物品。它不但能?行走和奔跑，、、、」

可是這個機器離狗的狀態還很遠，應該不是難以判斷的問題。奔跑？各種地型？那影片裡的樣子不能算是前面那些判斷的明證，報導說的應該是另一種產品吧！（可能在科幻片裡才有。）

你說：「看到影音顯示?家?在??大狗在不同?境下的運作情?時，我想到阿富汗的人何其不幸，真要像電影中演的一樣，提前面臨與沒有人性的機器人對抗。」

可是我覺得那只能算是解決基本平衡問題的某種動力機械原型而已，它能不能「對抗」一根原始的繩索都成問題吧？

我沒查美國本土的報導，我猜俄羅斯的網站跟水果日報一樣會加油添醋。或者，美國的報導就是如此。簡言之，報導把這個玩意說成能上戰場發揮作用的機器狗，我深感懷疑。不然就是影片把這玩意刻意拍成有行動障礙的樣子。

我認為報導有誤的原因很簡單，首先，如果真有機器狗能夠克服「各種地形」「奔跑」運送彈藥，那是大新聞！阿富汗戰場現在再冷門，也會有媒體大肆報導！戰地新聞控制總有漏洞，何況還是這種無關醜聞與否的超級大新聞（國際版、科技版、商業版通吃）。君不見伊拉克美軍性虐待伊拉克俘虜也被報導。其次，這種克服機械模仿生物行動能力的科技，我看不會一步登天，總是一步步克服的，過程也會有相關報導。

他誇張，你不必跟進吧！

這，大概是我的想法！參考看看！

晚安！