「假交流、真觀光」? 難道又是「假新聞」？

據報載，有協會進行「假交流、真觀光」行為，特定媒體所披露的氛圍，感覺台灣要淪陷了。其實，套句阿扁的名言「有這麼嚴重嗎? 」

大陸黨政及專業人士來台交流，包括人員名單（姓名、出生年月日和職務等），以及行程都必須列冊並提交相關証件後送移民署審核（聯審）通過，才能來台。而所謂黨政人士也是移民署所允許，特定媒體說，竟然有「公務員」在內？ 試問，所謂「黨政人士」難道是指演藝人員?

其中職務方面，在大陸公務員部份，是有統戰部官員（黨政人士），交流活動也有觀光行程，而這些「統戰部」官員和「觀光」行程都是白紙黑字依規定列冊造表並送官方審核，移民署認定無害後放行，若認定有疑慮則要求補件或聯審，當然也可以不予通過。

大陸人士來台後，台灣相關部門也會派員跟隨在後「照顧」團員，旅行業者一直以來的習慣和工作準則就是按行程走（因為行程內容牽涉到費用），何況還有人盯梢。所以這一切的行為，不知那裡有問題?

至於所謂的「偽造文書」是指（舉例），有一位大陸農村女子王小玲想來台灣旅遊，她假冒中共國家主席之名，台灣業者竟替這位農村女子用Word檔或用小畫家軟體做了假証件來框騙台灣移民署，移民署會同國安部門等專業人士審核後，認定中共國家主席就是王小玲女性，於是同意來台。此舉，業者確實觸犯「偽造文書」罪，那移民署和國安部門的工作職責呢？ 若業者聽信王小玲之詞，而王小玲自己提供相關証件，那是王小玲觸犯「詐欺罪」，業者也是受害者，只是移民署和國安部門的審核機制又在那？

另外，所謂開會、上課、演講、交流，是否一定要在世貿大樓的國際會議廳舉行，開會地點若選在星巴克咖啡廳，為何就認定是喝咖啡，而不是在交流，如果有人去星巴克咖啡廳只喝柳澄汁，難道也不行嗎?

目前有一些企業經營者基於業務或稅務的需求，成立多家公司，甚至還有交叉持股或法人入股的情形，如果這種情形是不對的，經濟部為何不全面撤查？還是成立協會比較不一樣？但在實務上，一人擔任多家單位或機構的代表或重要職務，也是所在多有。

至於共諜入侵之說，更是杯弓蛇影的憶測。業者無非想在合法範圍內（配合政府的兩岸交流政策，https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1301421）儘量賺錢養家糊口，就因為不是帶東南亞女子來台賣淫，而是帶大陸黨政及專業人士來台交流兼觀光，促進台灣經濟的活絡，就犯了滔天大罪，最後成為政治鬥爭下的祭品。

真心希望台灣的行政部門與法律能一視同仁且公平對待所有的事情（網軍首腦楊蕙如賺進上億，至今沒事且聽說已出國旅遊，而自行憶測的「共諜」皆已全部離台，但賣淫者至今仍在台灣）。如果台灣的政治凌駕法律，平民小老百姓也只能無語問蒼天了。（公共評論，歡迎轉載）

照片