移至主內容

一個政權實體改朝換代就一定要經過戰爭革命洗禮嗎?

2019/01/26 01:04
4,440次瀏覽 ・ 422次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

2019年1月26日    公民記者/Gunsin   台北專題報導

2019年1月23日美國媒體理查森報導了一篇有關台灣國際地位的問題

Richardson Reports      News you can't get anywhere else….

新聞部份內容說:

"福爾摩沙(台灣)和中華民國都參加了第二次世界大戰。 自第二次世界大戰結束至今已有73年,但到目前為止,尚未簽署任何和平條約。 現在必須結束它,以避免將這個問題留給下一代。“

"Formosa (Taiwan) and the Republic of China were both participants in the World War ll. It has been 73 years since the end of World War ll, but so far no Peace Treaty has been signed. It must be put an end now to avoid leaving this problem to the next generation.”

要看更多內容,轉載如下:

https://richardsonreports.wordpress.com/2019/01/23/taiwan-civil-governm…

筆者猶記得本月2019.01.01元旦當天,新北市板橋區民權路28號的TCG台北辦公室大門前,一列排開圍堵的警察對陣來自三個團體的數十名親中國抗議者,藍天活動聯盟,第三力量組織和Impeach Tsai(拔菜總部)。拿著擴音器麥克風叫囂說:你們叫什麼「台灣民政府」嘛…也沒經過「革命」(或許在說戰爭流血的意思)的洗禮,憑什麼要來跟中華民國簽停戰協議,簽署和平條約?......

照片

台灣人(People on Taiwan)居住在台灣及澎湖領域內,由這群人言下之意,看來確實不如外國人更瞭解台灣的歷史;也對於改朝換代一定要透過或許是在說「戰爭流血」的方式洗禮,才能完成改朝換代的荒謬理論,這樣的政權所施加予人民有這樣的思想,難道是推動人類自由民主社會,擁有基本人權目標之下應有的文化教育內容嗎?值得教育當政者課綱政策之擬定方向,謹慎思考…..

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入