國土BOT案算盤請再打打，以廣慈BOT為例（信義綠鑽森林公園系列報導三十）

「另類教育的思考─以色列模式」刊出，也請政府想想，當教育體系不能讓大家有畢業後工作，社會不能提供持續工作時，M型社會當然形成。在這種情況下，政府還以債養債，債留子孫，結果不是讓下一代的台灣國民一出生就背債，或政府透過通貨膨脹，讓還債成本降低，結果是我們的存款縮水，痛苦指數升高。

政府一昧的討好財團，將國有土地BOT讓他們賺土地增值 原應由全民共享，但BOT的結果卻是少數人(財團）得利。而我們還有多少國土可以BOT？當一旦沒有時，慣於賣地或讓渡土地權利的政府，還有什麼招數？

行政院長吳敦義上任，倡議庶民經濟，請台北市政府反思這塊經濟成長的果實，是否有讓全民分享。

照片

 以廣慈BOT案為例，政府在BOT契約3.2.3甲方協助辦理事項有   

1. 協助申請中長期資金貸款

2. 協助申請重大天然災害復舊貸款

3. 協助申請其他優惠貸款

4. 協助辦理租稅優惠

5. 。。。。

在合約3.3.1乙方資本額不得低於5億元，自有資金比率不得維持低於30％。

3.3.2.12提到在取得使用執照之日起。。。經甲方事前審查同意後，即可將營運資產不動產證券化。乙方應認購受益證券30％以上。

以政府宣稱91億的BOT案，5億元資金即可，貸款比率很高。政府還要協助貸款，將來有問題，誰買單呢？

合約5.4.1地價稅由甲方負擔，由現在精華地價動則二百萬以上（聯晚2009/9/15A4版冠德35億買下北市信義區5筆第230～245/坪），廣慈BOT案有2萬坪打對折算，光地價稅甲方負擔就無法估計損失。現行政府宣稱權利金2000萬，租金8000萬。每年收益1億，算盤不精。

請示政府再打打算盤，BOT國有土地，到底對全民有何利益？