從卡玟基到莫拉克

如果什麼都沒作，當然就什麼都不會改變，因此該死的死，該發生的還是發生了，不幸仍舊是不幸。

>>>>>>

。。。。。

        從卡玟基到莫拉克       

。。。。。

卡玟基颱風警報 2008/07/17 02:30 發佈，2008/07/1820:30解除，其間發佈了20次警報。莫拉克颱風 2009/08/06 08:30發佈，2009/08/10 05:30解除，其間發佈了 36 次警報。(資料來源：中央氣象局颱風資料庫)

2008/05/20政黨輪替以來，『這個人』所率領的執政團隊雖『千辛萬苦』，卻仍無法解決兩千三百萬人民的苦，用小學生的簡單算數來算，兩千三百萬人除以千萬（個苦），每個苦等於2.3人。無法解決兩千三百萬人民的苦，表示馬團隊的功能性或其服務能力平均小於2.3人。

孫中山先生說：『聰明才智越大者，當服千萬人之務，造千萬人之福』，孫中山先生應該改葬慈湖，這樣馬英九至少在哭倒於兩蔣靈寢之後，可以順道去向你請益。

卡玟基颱風過後，不知政府花了多少經費，由國家災害防救科技中心以及七所大學院校在 2008/12/29提出了一個畫面很漂亮的『災情綜合評估報告』（請連結上網閱讀）http://pdi1.ncdr.nat.gov.tw/seminar/1-1.pdf。報告裡每個學校的內容標題是『某某大學勘災團隊成果』，勘災也可以用成果來論，政府和象牙塔『不食人間煙火』的社會觀點獲得了證實。在七十頁的投影片報告裡提到，此次勘查的主要目的是瞭解其『致災成因分析』及其可能『潛在的危險地區』，勘災成果中甲仙鄉、林邊、佳冬等等都赫然在列。報告最後結論和建議少之又少。

我們不得不懷疑，劉兆玄校長是當行政院長還是當教育部長，是作災害檢討還是作學術研究？

我們更懷疑，這樣一篇報告如果對防災有正面意義，有幾位官員看過這份報告？又有誰向誰報告了這報告的後續監督或執行計畫？以及是否應該再花更多預算、開更多檢討會，來檢討這些災害檢討的成果。

如果什麼都沒作，當然就什麼都不會改變，因此該死的死，該發生的還是發生了，不幸仍舊是不幸。

天啊！是誰該死？

公民記者  謝明海 2009/8/19

 參考資料 一）
卡玫基與鳳凰颱風災情綜合評估報告 http://pdi1.ncdr.nat.gov.tw/seminar/1-1.pdf
檔案類型: PDF/Adobe Acrobat - HTML 版

參考資料 二）
全怪老天爺 日期 2008-07-19

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=19804