2018-02-08無緣參加的廣慈都審會
上次開座談會時，里長提到2-6會召開都審會議九點開始，第六案，不必太早去。前兩天收到LINE通知改為2-8九點開始，我以為還是第六案，但是11點到市府，說會議剛結束不久，原來這次通知九點，就是九點，是第一案。
我回到廣慈去到里長辦公室，看布告欄上沒貼出公告，詢問里長，里長說的還是老話，大約說的就是已成定局多說也沒有用處。。。還要我拿出身份證，證明是里民，才要通知我。就算我不是這裡的里民，我母親住在這裡，難道我不能代替老媽關心嗎？
想想該如何補救呢？我給市長信箱寫了這一則陳情案件，受理案件編號: W10-1070208-00210
主旨: 廣慈開發都市審查會議陳情事件：
1. 2018-02-08尚在都審會議，2018-01-10已經開鑼動工典禮了。不是應該環評、都審、樹保都過，才能開始動工嗎？是法律改了？還是柯政府利用行政程序改了？
2. 柯政府的廣慈開發案，到現在大大小小已經開過多少次會議？預計還有多少各形會議呢？
3. 柯市府可否像郝市府一樣，將所有開發公開資料的紙本，放一份在里長提供關心社區發展的居民參考？
5. 廣慈增加多少流動人口？多少固定人口？
6. 2018-01-10開工典禮上宣稱公宅戶數減半，請問人口數是否也減半？樓地板面積由多少減為多少？廣慈開發的容積率和建蔽率又是怎樣的減半數據？
7. 人口增加，是否行政區域要增加一個里來管理？
8. 這個區域增加了這麼多的人口，防災方面現有建築以外的空間以外扣除樹木區域，防災面積有多少？足夠嗎？
9. 週邊道路沒有拓寬可能下，交通流量、停車場是否足夠如此巨量的人口移入？
10. 規劃給這地區的休憩公園（請注意不是綠地，綠地是通行所需的行進空間）與人口比例，是多少？
11. 新增的圖書館樓地板面積、區民活動中心樓地板面積大小為何？在北市12個行政區，是排名第幾？
12. 蔣公坐式銅像是名雕刻家楊英風先生的藝術品，且是由當時廣慈博愛院住民集資，不足額由雕刻家自行吸收，除藝術價值，還有歷史意義。要如何處置？是否也在這些審查會中提出讓學者專家討論？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是我精心準備給審查委員的簡報
https://www.slideshare.net/tchang101/107-28
107 2-8廣慈開發都審會江逸萍發言簡報
廣慈開發都市設計及 土地使用開發許可審議會議 社區居民江逸萍 發言簡報 公民記者好奇寶寶報導 108-02-08
1. 郝市府和柯政府差很大， 那個不如法？還是法隨人定？
• 當初郝市府還沒開環評說明會就已經開工 拆除民宅，被本人告到法院，後因為和承 包商解約，不了了之。現在2018-02-08尚在 都審會議，2018-01-10已經開鑼動工典禮了。 是法律改了？還是柯政府利用行政程序改 了？不懂這樣的都審還有什麼意義？
• 當初郝市府開會，少數的幾場會議場場爆 滿，現在動輒開會，民眾死了心，沒轍了！
2. 柯政府不仁以人民為芻狗
• 柯政府在計畫之初，還在規劃尚未成熟之際，就讓 社區居民陪著一個個建築造型開說明會，試水溫。 不同的是建築物的外型設計，相同的是變化不大的 容積率和建蔽率。
• 柯政府將本計畫分包成ABCDE五包，我們已經經歷D、 E、DE說明會、座談會，不一而足。所有人都意識 到我們只是棋子，陪著政府機關走程序。
• 郝市府至少很有誠意的將所有資料誠實公開，至少 在里長處都有一份紙本可以參考。提供不方便上網 或眼睛不好，不能長時間看電腦的民眾參考。
3. 福德社區增加人口數、防災功能考 慮？大仁里成超級大里？
• 廣慈除了公宅和社會住宅，又有信義區行政中心遷 入，請問最終我們會增加多少流動人口？多少固定 人口？我們聽到柯政府的口號是，公宅戶數已經因 為社區強烈質疑，請問人口數有減半嗎？沒有資料， 不明的黑洞。
• 是否行政區域要增加一個里來管理嗎？政府沒有告 訴我們！都審是否要考慮審這個項目吧？
• 這個區域增加了這麼多的人口，防災方面現有建築 以外的空間，是否足夠？
• 在週邊道路沒有拓寬可能下，交通流量、停車場是 否足夠如此巨量的人口移入？
4. 居民關心的議題，有給大餅嗎？
• 我們應該有個像樣的公園，請問除了廣場公園、 社區鄰里公園，原有中強公園外，我們這地區 又即將湧入巨量人口，規劃給這地區的公園與 人口比例，是否合理？特別是我們的公園，聽 說不是公園，是綠地！綠地與公園的功能天差 地別！ • 居民關心的是社區可以運用到的資源有哪些？ 樓地板面積？例如圖書館的樓地板面積、里民 活動中心樓地板面積？社福機構的人口，規劃 上有多少？
5. 柯市府說公宅減半， 請問牛肉在哪裡？
• 在開工會現場有單張標榜公宅戶數減半， 請問公宅的外來人口由多少減少為多少？
• 建築設計樓地板面積由多少減少為多少？ • 請說清楚、講明白。
6. 文化藝術景觀屬都審範疇
• 原來蔣公坐式銅像是名雕刻家楊英風先生 的藝術品，且是由當時廣慈博愛院住民集 資，不足額由雕刻家自行吸收，除藝術價 值，還有歷史意義。要如何處置？
• 開發單位在被問及時，公開說要放兩蔣園 區，會議結束時說要開大仁里里長會議， 商討何處恰當。
• 公共藝術品，不該由專業考量放何處合適 嗎？
回應文章建議規則：