性別司法改革聯盟等民間團體 呼籲 終止不公不義的「濫訴」行為 終止家暴
公民記者:朱水文
勵馨基金會號召相關婦女團體、司法改革基金會、性別司法改革聯盟，以及關心家暴與司法改革周春米，李麗芬立委，現代婦女基金會執行長林美薰等，協同受害者於2017年02月22日在立法院呼籲:(1)濫訴是一種家暴，應可適用保護令，(2)台灣應有防止濫訴的相關政 策與法令，以防司法資源被濫用，(3)應將遏止濫訴納人司法改革國是會議的討論中。
台灣每年家庭暴力事件自2005年通報案件為66,080件，快速成長至2015年的135,983件，而在家暴案件中又有六成是婚姻關係暴力，家暴大致可分為肢體暴力、精神暴力、經濟控制、性暴力等，而高社經地位的家庭更以其雄厚資源、人脈，操弄濫訴，成為家暴新型態。
勵馨基金會執行長紀惠容表示，濫訴並非是為了得到司法正義，而只是惡意造成對方壓力，擾亂對方生活，這樣的行為也造成大量司法資源的浪費，應該受到法令規範。英美各國皆有防止濫訴之相關措施，例如要求濫訴人在提出任何訴訟前，都需先取得首席法官同意，否則會被視為藐視法庭;要求濫訴者預先支付擔保金;裁處罰鍍以補償被告律師費用損失;公告濫訴者名單等，因此
濫訴家暴受害人王敏表示，
她的兩個孩子因為目睹與經歷她先生的家暴行為，受到很大的傷害。她與天下所有母親一樣希望能給孩子一個安全快樂的成長環境，因此她選擇用最大的勇氣來面對、停止家暴的惡性循環。這是一條非常艱辛的路，只是過程比她想像的更加坎珂險峻千萬倍。
整個濫訴的期間從2013年11月迄今，帶給她及家人巨大壓力，並造成嚴重的生活與精神困擾，這段期間他幾乎每天只睦三四個小時，無法正常工作賺錢、生活也無法有任何計劃，進出法庭佔據她陪孩子的時間，也間接影響到小孩的身心健康。每天中午看到郵差來送掛號信真的都會令全家人精神緊繃、胃抽筋，因為不知道又會有什麼樣的傳票、起訴書、律師函送來。比起一般人可能都是告民事，可委由律師代勞，對方告刑事的恐嚇、嚇阻、干擾意味更加濃厚!對她一個大學畢業就進入婚姻，以夫家生活為重，沒有任何社會經驗的人來說，刑事訴訟帶給她的精神壓力更加劇烈。
民間司法改革基金會申訴中心主任蕭逸民也針對王敏案表示
建議申訴人王敏採取下列措施，保護自身權利:(一〉向司法機關陳情，(二)以宣家濫用司法訴訟，實施精神上之不法侵害為由，依家庭暴力防治法向法院聲請保護令。(三)向律師公會檢舉宣家委任律師違反律師法36條，予以懲戒。有鑑於濫用司法訴訟的弊端，目前法制難以有效遏止，才會導致王敏此類的家庭暴力受害者。特此呼籲總統府正在進行的司法改革國是會議，重視此議題，維護司法公正，保障人民權利。
婦女救援基金會副執行長白智芳也提出類似案例表示，
案主為來自越南的新住民，於2009年來到台灣，目前育有兩名子女。自2010年起，相對人肢體暴力更加頻繁，如案主拒絕提供金錢或行房，相對人便懷疑案主外遇，出現動手勒拍案主脖子、威脅殺害案子女等嚴重暴力行徑。案主為了取得台灣身分證，己先放棄母國籍，由於害怕報警會影響身分證也會失去孩子，遭到暴力對待總是選擇忍耐。
2012年5月，相對人因不甘案主聲請保護令並有意結束兩人關係，以提出訴訟威脅，要求案主同意復合，然案主長期面臨暴力威脅，深感恐懼不敢與相對人復合，因此相對人首度提出否認子女之訴。雖否認子女之訴遭駁回，然相對人隨後再提出妨害婚姻、確認親子關係存在、偽造文書、詐欺、毀謗、傷害等多項訴訟。期間相對人再次提及若案主不從，將動用關係使案主被關而與子女分離，案主不僅面臨訴訟的壓力，更感受到相對人的威脅與操控。
回應文章建議規則：