反對興建焚化爐 冼義哲：「跟賭場87%像！」

10天前（15日），澎湖居民才以八成選票向賭場說不，殊不知，還有焚化廠興建計畫等在後頭。目前澎湖每年垃圾約1.8萬噸，在代為處理的高雄市要漲處理費後，澎湖縣政府打算爭取經費，在湖西鄉興建焚化爐來解決垃圾問題。2000年在全台各地居民陸續反對之下，讓環保署在2003年宣佈不再興建焚化爐。但此次澎湖打算興建垃圾焚化爐，環保署卻說「樂觀其成」，更準備了10億經費，等於打臉自己當年的承諾。

澎湖青年陣線召集人、樹黨共同黨主席冼義哲便在臉書發表「國際綜合娛樂城 v.s 澎湖綜合愚垃場 ，87%像。」，列舉推動興建焚化爐者與促賭言論極其相似之處。

照片

娛：園區內有遊樂設施、觀光飯店、大型商場、國際會議中心，賭場只佔其中的一小部分。

垃：園區內有汙水處理場、太陽能光電中心，焚化爐只佔其中的一小部分。

娛：沒有賭場，怎麼解決就業問題？

垃：沒有焚化爐，怎麼解決垃圾問題？

娛：反對的人，你們要提出解決方案！

垃：反對的人，你們要提出解決方案！

娛：我們會保護環境。

垃：我們會保護環境。

娛：我們的方案，經過專家的研究！

垃：我們的方案，是有專業的考量！

娛：反對的你是為了選舉！

垃：反對的你是為了選舉！

冼義哲並表示：「澎湖的就業問題，還有廢棄物處理的問題，向來都是複雜的結構性問題；企圖用單一的方案來解決，不但可能無法根除問題，甚至只是把問題轉嫁，用不同的形式在呈現。更重要的是，結構沒有被改變。賭博業在全球不斷衰敗，台灣各縣市也都開始檢討過去焚化爐濫設的問題，澎湖要不要跟進，確實應該仔細評估、考慮。馬祖同樣可以是我們的啟發，2012年通過博弈公投卻是一場空，先前兩度設過垃圾焚化爐又關閉，值得我們學習教訓。不用在公共政策的討論中去刻畫我是政治工作者的標籤，身為一個澎湖人，這絕對是我關心的事；何況我更認為，政治人物無可迴避要面對在這些議題中的態度與立場。專業固然重要，但決策過程應該是全民參與的，經過公投的洗禮，澎湖的公民社會在面對政策討論上，有更強的體質，我們需要的是資訊的公開透明，還有參與決策的對話過程。」

此外，看守台灣協會秘書長謝和霖也表示，澎湖面積小、人口少，主要發展觀光，垃圾成分相較單純，像是廚餘、紙類、塑膠就占九成，等於大多可以回收，根本不用蓋焚化爐。澎湖去年每人垃圾清運量是每日零點四三公斤，以每公斤五元的轉運處理成本計算，每人每天平均負擔約二點一五元，可以負擔得起。