完全執政為什麼還完全揮灑不開？

完全執政為什麼還完全揮灑不開？

政治評論家金恒煒在今（9)日之自由時報專欄中指出，「天呀！我們的蔡英文政府怎麼啦？上任不過百日，行政，離離落落，不成曲調；用人，唐唐突突，言不顧行。問題到底出在哪裡？有沒有解？難道要人民質疑質疑再質疑，而蔡英文依然謙卑謙卑再謙卑！……」百岳老查有心戚戚焉之感，特再予抒發一番。

滿清末年政治腐敗不堪，舉國要求改革之聲四起，垂簾聽政的慈禧太后及當朝的光緒皇帝都無法迴避這股改革浪潮，因此有「戊戌變法（百日維新)」之議、之舉，企圖從各個層面重新來改造這個朝政，只可惜當時的滿清實在病得太重，加上主政者改革意志不夠堅定、改革只做半套，仍著眼於「君主立憲」的舊道路，因此功敗垂成，落得草草收攤窘境！當時主導改革的是康有為，變法實行後的第六天，光緒皇帝才第一次召見康有為。據悉，康有為入殿前，遇到甫上任的直隸總督榮祿，榮祿問康說：「以子之大才，亦將有補救時局之術否？」康答：「非變法不能救中國也。」榮祿問：「固知法當變也。但一二百年之成法，一旦能遽變乎？」康答：「殺幾個一品大員，法即變矣！」所以康一見到光緒皇帝時就說：「大清快要滅亡了。」光緒答這是保守官員所累，康指出光靠那些舊官員來推動改革，等於緣木求魚。於是康用了很多時間，分析變革的必要性與迫切性。只是這唯一的一次會面，甚至連改革大將梁啟超一次都沒見過皇帝，可預見這個改革怎可能走下去？其快速失敗只是剛好而已。

歷史殷鑑不遠，今日小英政府上任百日了，不符人民「望治心切」的期待，改革之速度與力道都欠缺許多，時日一再蹉跎，執政能力一再被質疑，「維持現狀」只不過是自欺欺人的把戲而已，執政做大事、走大路，各項改革措施尤須劍及履及的推動，只可惜，用了一堆康有為所說的「光靠那些舊官員來推動改革，等於緣木求魚」！用對人是做對事、做大事、做正事的第一步，很重要！至為遺憾的是，百日來，小英本人及其內閣政府所用之人，多數讓人搖頭嘆息，不知「從何說起」？如果以滿清時的百日維新結果來看，小英政府這百日運作下來，其成績顯然是不及格的，民調結果已說明了一切，能不警惕嗎？

選前推出的各種改革支票，如今想兌現卻給人一種有氣無力、意興闌珊或打假求之感？奉勸民進黨及綠營人士，這個「完全執政」得來不易，背負著多少大刀闊斧、徹底改革的期望，人民是最直接的感受，不要為這百日來執政失利找藉口，即時調整步伐，「殺幾個一品大員，法即變矣！」歷史已經給你很明顯的答案，就這樣幹吧！時間、人民耐性、民氣信任等燈號，一直閃爍著且發出警報聲，難道小英政府都無感嗎？

廚房很熱，眾所皆知，今天小英選擇且得到人民的應許而進廚房，當起總舖師，可已進入廚房許久，還端不出像樣菜來，甚至端出的是前朝留下的「隔夜菜」，可想而知饕客（百姓)有多失望。「趙孟之所貴，趙孟能賤之」，試想，顧客還會二度來上門嗎？

   ～ 百岳老查  2016.08.09