台語是有深度的語言 但它卻慢慢走向死亡

台語是有深度的語言  但它卻慢慢走向死亡

2015年10月5日，台南市議員全程用台語來質詢賴清德市長的「經典」演出，令人驚覺台語在歌仔戲或布袋戲之外的政治領域，仍然可以發揮得如此淋漓盡致，難怪有人就說：「謝龍介意外提醒我們的事～台語是有深度的語言，但它卻慢慢走向死亡。」

救台灣先救台灣本地語言；愛台灣先愛台灣本地語言；翻轉台灣先翻轉教育台灣本地化的政策；台灣要走向世界就先從台灣立基的這塊土地出發！根之不固、根之不強、根之不牢、根之心已爛、根之觸鬚已朽，還奢談到世界各地去談什麼衝刺、搶灘與爭奪？從根救起，是的，的確需要從根救起，有一種聲音呼籲「立委諸公，應敦促教育部、行政院、總統，從事短、中、長期規劃，讓英語成為第二國語，從根救起。」把英語作為「第二國語」，那第一國語是指什麼？台灣本土語言又算什麼？

馬英九在當台北市長時，有一次聽取「提昇臺北市中學生國語文能力之研究」報告，該報告說台北市中學生國語文能力程度降低，馬市長在會中就認為，此問題關鍵在於小學國語文教學時數，此結構性問題若不改變，到最後都會變成事倍功半，他指示教育局思考是否可做時數調整，好好研究鄉土教學及英語是否可以酌減，「從根救起」。當時台北市教育局長吳清基還承諾會將研究報告相關意見細緻化，轉化為可行措施，引起大家對國語文的重視。要救學生「國語程度」需要用「好好研究鄉土教學及英語是否可以酌減」來因應嗎？該次會議中還提到辦理全民國語文能力檢定的建議，當時的馬市長還說「我們早就該做了，……『不論如何，第一語言，要好好保存』，將來中文檢定成績也可列入各種職位，如國小老師、市府員工等錄取的參考。」就這樣在「政策引領潮流」下，本土在地語言還有存在的空間與可能嗎？「若要消滅某文化，必先消滅其語言。」豈是虛言？

還記得今年四月間民進黨立委管碧玲提出《國家語言發展法》草案，要求本國各族群使用的自然語言，都該被認可是國家語言，卻遭到國民黨立法院黨團書記長林德福批評是「操弄族群」。可見「搶救」瀕臨被消滅的本地語言有多棘手、有多困難！殊不知，一國內各族群使用他們固有的語言權利，是受到《公民與政治權利國際公約》保障的。透過接觸與學習，語言自然就流通開來，請一些特定的團體及個人不要再打壓「搶救」本土語言的一絲絲機會，也呼籲在地人士多多用自己的語言說自己的話，因為，唯有自救才可能有人救、唯有自助才有人助！

   ～ 百岳老查  2016.07.24

附錄：「認證」在地語言消失？

◎ 蔡銘燦（作者為文字工作者）

日昨，陪友人赴台南崑山科技大學參加教育部舉辦的「一○五年度閩南語語言能力認證考試預試」。放眼現場，應考者從小學生到中、老年人，涵蓋各年齡層，顯示民眾對本土語言的熱情。休息時間，我目睹參加考試的小學生三三兩兩以國語交談，就算跟他們的家長，也一樣以國語在溝通，家長絲毫不以為忤，似乎覺得理所當然。只是，在這樣一個特殊場合裡，聽來讓人感覺難以言喻的荒謬，顯得格外諷刺。

曾幾何時，台灣在地語言，竟要靠「認證」來維繫？小學一週一堂的「鄉土語言」課程，能收多少成效呢？語言不就是要靠一代一代來傳承？家裡無疑就是最好的學習環境。然而生活周遭，有多少人能夠覺醒與認知呢？

我鄰居一名年輕阿公，從孫子唸幼兒園到現在讀小學，每次見他接孫子回家，一路上，阿公都「配合」孫子，全程以國語交談。有一次，我忍不住問他：「為何不跟孫子講台語？」他的回答出乎我意料，因兒子、媳婦都說，「如果讓孩子講太多台語，將來說國語就會滿口台灣國語」。這究竟是怎樣的邏輯？

台灣在地語言的處境，新政府最清楚，年輕人不在意本土語言是否失傳，是一個極嚴重的警訊。但願民進黨政府不論在野或執政，都能一本初衷，堅持在地價值，全力搶救弱勢語言瀕臨消失的危機。【2016.07.24.自由時報】