關於設置「原住民族博物館」的小小看法

關於設置「原住民族博物館」的小小看法

台灣現在存有多少大型蚊子館？原民會你去瞭解沒？有哪些可以直接轉用為「原博館」的？原先26.5億預算，小部分用來整修被選中之舊蚊子館硬體，大部分用來充實館展軟體與文物之蒐集，誰曰不宜？在國家財政這麼困難之際，為什麼還要另覓館址大興土木呢？為什麼還如此「虛擲」民脂民膏呢？行政院等決策單位能不重新思維一番嗎？畢竟建新館這塊「糖」，絕對會讓各方「利益團體」吵個沒完沒了！新政府、新思維、新魄力就是從這些點點滴滴累積出來的，現在不做，明天就要後悔！不要讓一個個的科學園區及蚊子館閒置在那裡（大多是徵用民地而來的)，看在百姓心中，豈止用「在滴血」可形容？

世界的變動又快又大，政府的施政與決策以及對預算之編列與支用等，以前的那些舊思維必須徹底翻轉，轉得過去，台灣才有「再生」的可能，「美國之所以偉大並不因為她比其他國家更聰明，而是她有能力修補自己的錯誤。」誠哉斯言，試問我們的政府有這種自我修補錯誤及反省的能力嗎？今日蘋果日報的蘋論就指出問題所在：「思想老舊，不自覺地重複以往成功的招數，是台灣經濟難振雄風的根本原因。……蔡當局要率先拋棄舊思惟，淘汰不肯進化的公務員，改革法規，從政府可以順利推動的部門優先著手改革。」當今政府聽懂沒？  

～ 百岳老查 2016.07.11

附錄：原住民族博物館 小檔案

立法院於2015年三讀通過《博物館法》，明訂應設置原住民族博物館，以蒐藏、保存、研究原住民族文獻、歷史與文物為主，由原民會參酌各縣市交通可及性、總觀光人口等因素，辦理原博館選址作業。

去年底原民會選定三鶯新生地作為籌建基地，預計斥資26.5億，打造近兩公頃大的原博館、民國108年動工，113年營運；但此一決定引發多個縣市不滿，桃園市長鄭文燦痛批原民會「眼睛青瞑」，高雄市訴求原住民族群豐富，可串聯歐洲各國，舉辦原住民族文物展。花蓮縣無償提供花蓮市北興路公有地作為籌建基地，且花蓮縣原住民人口最多、多達六族，原博館不需設置在文化資源充足的直轄市，應設置在東部。在各縣市壓力之下，原民會日前宣布重辦選址作業。（記者張安蕎）【2016.07.11.自由時報】