幸町日式宿舍遭頂禾納為己有，文化資產淪為黑心財團的御花園陳孋輝：柯市長縱放頂新

頂新集團旗下的頂禾開發，在2012年取得「頂禾園」建案，臨沂街27巷3號土地，預計2016年完工。而文化局老房子文化運動，第一梯次建物在2013年2月對外公開招標，該年8月由頂禾得標臨沂街27巷1號的幸町日式宿舍，隔年開始修復。由於幸町宿舍就在頂禾園旁，引發財團標下歷史建物修復，是為自家豪宅加分的疑慮。

市議員何志偉說，此案是利用相同圍牆建材，做出一個街闊景觀，但一開始居民不了解，溝通不足，被居民誤以為是在破壞歷史建築。議員簡舒培也說，老房子案在修繕期間，就應設立告示、加強居民溝通，說明未來發展與規劃。

文化局文化資產科表示，頂禾當初是4家廠商中脫穎而出，評比內容包括依照歷建原樣修復計劃、再利用創意、未來營運能力；現拆危牆後，反而是用鋼構圍牆讓內部更透明，未來也會要求廠商做更多文創活動、社區教學等規劃，若超出承諾範圍就會解約。。。

摘自：

幸町日式宿舍修復遭質疑為建案加分 2015-06-02 自由時報記者游蓓茹／台北報導

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1336794

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

柯市長縱放頂新陳孋輝

日期：2016-05-31

一、陳孋輝議員於4月20日教育部門質詢提出「文化局圖利，幸町日式宿舍遭頂禾納為己有，文化資產淪為黑心財團的御花園。」文化局於4月29日書面答覆，5月3日田瑋副局長至現場勘查，隻字未提頂禾違反契約規定，將使用權轉讓他人，應立即終止契約，收回幸町日式宿舍，並處懲罰性違約金。

二、採網路預約，一天開放4個時段，每時段上限12人，入館前須檢查身份證明文件，文化局輕描淡寫「避免民眾因預約參訪而取得個資或有替其他業者宣傳的疑慮」、「建議每個時段開放人數增加至20人左右」。

三、陳孋輝議員表示，文化局完全消失，毫無意識有何不妥，每時段增加8人，一天4個時段增加32人，很了不起？頂禾佛心來著？文化局將文化資產拱手讓人還不自知，文資審議委員表示日式木造空間的確需要控制人數，以確保建築不致受到損害，類幸町日式宿舍的文化資產不少，那一處限制時段及人數？里長說「若大量開放進入幸町的人數，恐將造成本里環境、治安問題...」不見文化局反駁，文化資產是嫌惡設施？

四、4月20日文化局謝局長答詢「不覺得幸町日式宿舍是歷史建築，確實會讓人誤會從頂禾園大門進出，還說提供12份免費茶點讓民眾享用」文化資產只值幾份茶點？謝局長承諾一定去看幸町日式宿舍，去看了沒？仍無覺察不妥？「絕對會依法處理」就是5月3日田副局長至現場虛晃一招，避重就輕。

五、陳孋輝議員指出，文化局思維淺薄，雙重標準，市有、國有文化資產不一樣，座落本市的國有文化資產，中央撥用後推行老房子文化運動，美其名結合民間資金與創造力，市府不必花一毛錢，還能收房地使用費，於是睜隻眼閉隻眼，任得標經營者恣意妄為，造就頂禾月繳12萬6176元即享專屬御花園，現場擺放好樣DM，昭告實際經營者為好樣，文化局無所謂，只顧幫頂禾說話，阻絕閒雜人等靠近豪宅，不要惹頂新不開心。

六、這種思維與邏輯，市長接受？一個販賣黑心油、毒害國人的不肖財團，標國有地蓋豪宅，買不到歷史建築，得標經營權標榜經營臺灣第一座藏書閣，典藏全世界最美麗的得獎書籍，實則轉手餐飲業者經營，製造民眾參觀難度，網路預約侵害個資，免費茶點堵文化局的嘴，以公益圖書館名義遮蓋歷史建築事實，悖離文化資產價值與教育意義，文化局、政風處異口同聲查無不法，藐視國有財產法第39條規定「非公用財產經撥為公用後，擅自讓由他人使用時，應由財政部查明隨時收回，交財政部國有財產署接管。」

七、陳孋輝議員再次強調，文化財屬公共財，全民共享共有，幸町日式宿舍一案，市府不能顢頇至此，任有錢人為所欲為，玩弄公權力。陳孋輝議員要求，柯市長重啟調查，(一)嚴懲失職人員，文化局終止契約，收回幸町日式宿舍，處懲罰性違約金。(二)拆除大理石圍牆，不得做為頂禾園的意象延伸。(三)請財政部收回國有房地，不用預約也能參觀幸町日式宿舍。(四)全面清查老房子各標的，有無出租、分租、將使用權轉讓他人或以其他任何方式由他人使用，違者終止契約，處懲罰性違約金。

照片1.幸町日式宿舍_歷史建築原貌

照片2.頂禾開發股份有限公司得標修繕，經營「文房」

照片3.文房

照片4.緊鄰在後豪宅頂禾園

照片5.上網預約參觀

https://www.youtube.com/watch?v=zzlWAFY6j6U&feature=youtu.be

幸町日式宿舍遭頂禾納為己有，文化資產淪為黑心財團的御花園陳孋輝：柯市長縱放頂新

好奇寶寶

2024PeoPo公民新聞獎