冒冷汗控訴 健保用藥罔顧人民死活

你一定也有類似經驗，健保藥吃了許久病情都不見好轉之後，醫生告訴你有比較有效的藥、可是必須自費，說也奇怪，用了自費藥之後情況才大有改善。

  冒冷汗控訴  健保用藥罔顧人民死活

一般來說，無辜或無奈莫過於血淚控訴。我的受害經驗倒是沒有那麼嚴重，卻也足以讓我親身體會了健保受害者的處境和心情。希望透過這篇報導，全台灣民眾，尤其是馬英九本人也能冷靜想想，發出你的抗議聲音，用最大聲的怒吼逼使政府正視這個全民健康的問題。

我們不談健保局發多少年終獎金，也不管他們和藥廠有沒有瓜葛，我們一起來檢視健保的用藥制度，希望他能對監察院有個合理解釋，他為什麼有好藥、新藥不用，而必須用較次級的藥來『坑殺』人民。

首先必須澄清一個概念，本文並不強調新藥就是好藥，也沒說藥效較快就是好藥，這是醫藥專業問題。大家都知道，用藥有健保給付和自費兩種選擇，我們來談談這個和健保成本有關的問題。

由於年紀也老大不小，日前心臟突感不適，在醫院作心臟血管攝影，必須注射放射性藥物。打針的醫生有事先告知，可能會有些許不舒服反應。打了針之後才過幾分鐘開始冒冷汗，胃部發生疼痛感，已經超過『些許』的程度，醫生趕緊又補了一針『解藥』情況才好轉。事後朋友告訴我，檢驗通知上應該有註明可以使用一千多元的自費針劑，用自費藥就不會有這問題。

你一定也有類似經驗，健保藥吃了許久病情都不見好轉之後，醫生告訴你有比較有效的藥、可是必須自費，說也奇怪，用了自費藥之後情況才大有改善。

馬先生，請問你，你覺得這樣對嗎？

有好藥為何不用而必須拿人民健康當健保利潤的犧牲品，讓病情拖延，讓小病變成大病甚至危及生命安全，才准許醫生使用新的、有效的、比較貴的藥劑來浪費更大的健保和醫療資源？還是有錢的盡可使用自費藥物，沒錢的人活該倒楣？有錢的打自費針劑，沒錢的冒冷汗活該？馬先生，你要試試看嗎？

朋友們，如果讀者朋友有同樣的疑惑，請你轉寄這封信，請你寫信給總統府和行政院，請你在Peopo 上踴躍回應，或寫出你的經驗來呼應這個問題。事情容忍都有限度，也該是改革的時候了！當然也歡迎健保局針對這個問題提出你的專業辯解或說明，好讓愚笨的人民明白這到底是麼一回事。

進一步思考，在民主體制之下，身為國家主人，為什麼我們被強迫必須向一家公司投保『健保』，為什麼政府必須壟斷一切，為什麼不能讓民間成立第二家健保公司，由他們提出比政府的健保局更切合人民需要的醫療政策、用藥制度、保險範圍、保險費率等等，讓人民根據自己的身體和財務狀況，做出對自己最有利的選擇？和政治一樣，長期壟斷的結果就是腐敗和獨裁，壟斷本身就是一種懦弱和畏懼競爭的表白。

Does it have to be like this ,

Tell me why !

http://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=NKMoHLxDncU （請連結傾聽）

馬先生，下次進醫院時請你和醫生談談關切一下這個問題，不需要 Long Stay , 門診也一樣。馬先生如果能針對人民的健康問題提出有效解決方案，2012 我投你一票！

謝明海 2009/4/5