移至主內容

壁畫 無政府

2009/03/31 08:05
3,455次瀏覽 ・ 2次分享 ・ 3則留言
PeoPo推 2
檢舉

政府是作什麼用的?

什麼都不作的政府有什麼用?

 

         壁畫 無政府        

政府是作什麼用的?

什麼都不作的政府有什麼用?

照片

 

照片

 

照片

 

 

謝明海 2009/03/31

 

孫中山說『政治是管理眾人之事』,可見如果他今天在世,可能是個獨裁總統。因為民主潮流之下的社會要求的是『服務人民』的政府,誰要你管!當然作為政府也有他該管的事,對於為害他人權益的事他就應該挺身出來管,這就叫公權力。

從宜蘭經三星鄉往武陵農場,是一條很美的路,景色迷人,過了南山之後發現一些『素民壁畫』,我為這些壁畫提了一個名稱『無政府』。

讀者看了上面的幾張圖片有什麼感覺或想法?沿路不同的水源就有不同的水管接到不同的果園裡,水管長度都超過幾公里。你會不會好奇為什麼有這些東西?他存在多久了?水管破了漏水怎麼辦?政府替果農的需要想過辦法嗎?為何長期存在的現象無法改善、沒能解決?這樣的政府不但沒有服務也沒有管理,孫中山先生你能不生氣嗎?

這幾年政府流行委外或 BOT,因為政府人力不夠、能力不足、經營不善、資金欠缺。當然,委外或 BOT還有一個不足為外人道的原因,就是逃避監督和圖利特定財團。我們真的應該努力思考如何將整個政府 BOT 出去,讓大企業組成一個個聯合公司,列出條件公開募股,然後透過公投讓全民挑選,誰得票最高誰就取得十年特許權來經營政府業務。透過BOT政府執政,相信人民不但無須繳納年度綜合所得稅,而且健保費大幅下降、公共交通和營養午餐理所當然免費、BOT還可從他的績效和盈餘中提列股息,全民配股配息。國民黨執政五十年,其實就是一個未經公投的BOT 政府,差別是沒有股東大會,沒有稽核制度,所有的利益大都進了黨的口袋,未能分配給人民。

針對無政府壁畫,從管理角度,政府應該對架管有所規範。從服務角度,政府應主動裝設大水管、分區水閘、單戶管路來根本解決果農用水問題。各地鄉公所沒有替居民設想、沒有向上溝通,縣政府、中央政府、水利單位、農政單位也都各自為政,多一事不如少一事,不顧農民死活。整個問題始終沒有改善,最根本原因就是這些老實弱勢的農戶不懂得為自己的權益維護和抗爭。

請大家一起關切,看看這些壁畫還會存在多久。

謝明海 2009/3/31

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

長尾山娘 (未驗證) ・ 2009/03/31 23:52

公民記者留言請先登入

長尾山娘 (未驗證) ・ 2009/03/31 23:52