『再說下去,即是災難的到來』 == 2004/9/20
『再說下去,即是災難的到來』 == 2004/9/20
近日中央研究院院士院長成為熱門話題,這次除了所謂的追弊案之外,當然也是難逃政治鬥爭的因素,而且是一石多鳥,最後會牽扯多深多廣值得觀察。
十二年前,中研院院士也出現在媒體上,而且是十位院士一起站了出來。
( 圖片 :中評惘)
請看2004/9/20 寫的這則訊息:
============ 公民記者 謝明海 2016-03-23 ===========
中國時報2004/9/20有下面這段報導: http://www.chinareviewnews.com/doc/1025/2/5/3/102525339.html?coluid=0&kindid=0&docid=102525339
十位院士以「再沉默下去,即是災難的到來!」的沈痛字眼發表反對軍購的聲明。
本文無意挑戰院士的崇高地位,只是,高處不勝寒,這些院士恐怕少有機會聽到下面人間的聲音。
國家院士不但代表其學術上的至高成就,在社會上他也在『非自由意識下』被披覆上莫名所以的偉大光環,因此,院士言行動見觀瞻影響至巨。對於不是他專業領域的發言,似乎以個人身份發表較為合宜。
「再沉默下去,即是災難的到來!」,如所言屬實,兩蔣時代五十年來,災難就在眼前,為何『院士的沉默』五十年未曾打破?而且那麼多那麼久的『院士的沉默』也沒有讓台灣的災難到來。威權時代早已過去,無論院士地位如何崇高,並不表示和他不同的看法就是錯的,就必須逼得他們『以沈痛的字眼』來翼圖掩蓋人間的聲音。果若如此,沉默是金,多數民意未發言之前,警世之鐘暫且勿鳴,以免予人以院士壓迫百姓的印象。敬愛的院士們,或許,『再說下去,即是災難的到來』
特將日前發給網路朋友的信再說一次以供參考,歡迎指教。
戰爭人人厭惡,但是非戰卻不能當作一個聖典。
戰爭並非無可避免,但是卻不能否認他存在的事實,必須勇敢面對,該戰就戰。
人們厭惡戰爭可見戰爭是存在的,就像厭惡疾病一樣。身體遭受了不該有的外力干預所形成的困擾,你就不得不,必須編列預算,購買醫療服務或藥物來應戰,當然你也可以讓他回歸自然不予理會,讓真理替你作主而自生自滅。如果國家不該有購買武器的預算,社會也就沒有設置醫療體系甚至花錢預防疾病的必要。
台灣確實需要需要倡導『非戰家園』,
需要大力倡導國內政黨之間以及不同意見之間的停戰,
我相信若是這樣的連署一定會獲得更廣泛的迴響
謝明海 2004/9/20 於台北
回應文章建議規則: