移至主內容

先來後到、乞丐趕廟公 談夜鷹擾人

2016/02/25 15:55
2,331次瀏覽 ・ 51次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

 

 

先來後到、乞丐趕廟公 談夜鷹擾人

 

照片

(圖片來源:林佳龍臉書)

 

兩年前寫過這樣一則感言;先來後到 第一殯儀館遷移的問題 2014.09.01。市長選舉,連勝文提出了第一殯儀館遷移的問題。其實一殯不是問題,這遷移的思考本身才是個問題。

昨日在臉書上,林佳龍 (當然這可能是台中市政府管理臉書的員工寫的,任何當市長的,能抽空看看臉書上的市政回應就不錯了。) 發表了一則夜鷹擾人的臉書貼文,引起不少網友意見回應。我算是年紀很大的活躍網民,當然也寫下回應,我說佳龍市長,我不住台中,不明白夜鷹有多吵。但是如果市府指導市民的方法有效,夜鷹該去哪裡築巢?

 

後來朋友寄給我一篇環資中心的文章,我就直接在林佳龍臉書貼上作如下建議:

 

佳龍市長,你只引用上半段,漏了下半段。特為你補足; 
台灣夜鷹啼唱難忍受? 只要懂得因應,其實問題不大!
http://e-info.org.tw/node/67755

台灣夜鷹的鳴叫聲雖然高昂尖銳,對某些人來說卻可能樂在其中,當然也會有人受不了!但是由於牠們以空中的飛蟲為主食,能有效控制昆蟲的數量,特別是現在氣候變遷、各地溫度升高,蚊蟲生長更為繁盛,夜鷹能夠控制蚊蟲密度、維持生態平衡,稱牠們是都市的益鳥也不為過!其實只要我們做幾個簡單的動作、改變一下觀點,夜鷹鳴叫的問題並不大,始作俑者者還是我們人類本身,夜鷹的啼唱其實是都市擴張的結果,或許可看做人鳥和諧共存的過渡現象。 ( 環資中心)

人與鳥或人與環境之間的競合關係,往往離不開乞丐趕廟公的現象,人類站在自私的立場忘了先來後到的道理。

到底是人類搶了鳥類生活的空間,還是夜鷹擾人美夢? 台中市政府表示夜鷹擾人的問題是因為很多人電話抗議,所以市府農業局公布一些小「撇步」,防止夜鷹入住你家!事實上,打電話告狀的人可能是幸運的,因為你家樓下的人沒有因為你半夜搖床的噪音而打電話檢舉,否則警察半夜來敲門你可就有夠糗了。

多給彼此一點空間,和他人就能和平相處。對鳥類或其他動物也是一樣。

 

公民記者 謝明海 2016-02-25

 

 

延伸閱讀:

林佳龍 (臉書)

昨晚的貼文的敘述沒有說清楚,引發大家的爭辯,可喜的是這也凸顯近年來台灣的生態教育逐漸成熟,人與自然之間如何和諧共處,已成為大家關注的議題。

有人從生態保育的角度維護夜鷹,當然也有人關心自己夜晚的睡眠品質,而陸續打電話到市府投訴,希望動物保護防疫處可以解決夜鷹啼叫擾人清夢的問題。

市府當然既不會驅趕夜鷹,更不可能撲殺,因此才會提供一些生態友善的方法,希望讓夜不成眠的朋友,可以提早防範夜鷹築巢,以免夜鷹在築巢下蛋、開始繁衍下一代之後,住家卻又使用沖天炮、下藥、BB彈等方式驅趕夜鷹,造成夜鷹更大的傷害,使人與生態之間的關係更加緊張。

當然,不介意夜鷹啼叫聲的朋友,不妨和家裡的小孩一起觀察欣賞這都市叢林中難得的自然珍寶。

大家也可以參考這篇野鳥協會的文章,尋找更佳的解決之道。

http://e-info.org.tw/node/67755

 

先來後到 第一殯儀館遷移的問題

https://www.peopo.org/news/253213

 

 

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入