從頂新無罪判決 看台灣司法問題

從頂新無罪判決 看台灣司法問題

【記者王安之/台北報導】

重創台灣食安王國美譽的頂新案，一審無罪判決，震驚社會，媒體眾說紛紜，有人直指檢方草率蒐證影響判決；但台大法學教授卻投書直指判決關鍵，到底真正問題出在哪裡？如何重拾人民對司法與政府的信心？12月27日(週日)晚上六點到七點FM89.3快樂聯播網《TORO刑男大律師》節目，將專訪黃帝穎律師，就頂新案檢調與法官之間的攻防過程，釐清事實的真相，並探討現行司法問題與改革之道。

「頂新判決書一出來，大家很憤慨，法官的見解怎麼跟民眾的認知落差這麼大！」黃帝穎開頭就點出全民的疑問。他接續談到，民眾因而覺得司法不能保障人民的食安，因為國家放任這些黑心商人用非食品級原物料，製造食品油來販售讓國民吃，然後又判他無罪，人民就只能自力救濟了。日本雪印公司，之前就是出現連續兩次黑心商品，民眾與媒體覺得這企業沒法自省，就抵制不買，連大眾傳播工具都不播他的廣告，公司就被迫倒閉！

黃帝穎再談到，台大刑事法的林鈺雄教授投書媒體點出問題的關鍵，表示食管法第15條第7款中明定，如果有攙偽或假冒的行為，就是違法，就該判刑。他再舉相同案件判例說明，強冠與大統案就是被抓到分別加入不是人吃的糞油與銅葉綠素，就判刑了。但彰化地院法官竟自行增加要件，說添加不可以吃的東西，還要證明這會傷害身體，才要判刑，因此判頂新無罪。黃帝穎再強調，「自行增加法律所沒有的要件，而去判頂新無罪」，這是社會與法律人都無法接受的，也是該判決最嚴重的事。立法精神是從食品原料的製造到販賣運輸，整個過程都不容許有任何一個影響健康的風險，所以根本不可以加進任何非食品的東西。

反觀人民秒買秒退的行動，黃律師表示看了就覺得悲傷，因為這是國家對不起人民。國家如果可以主持公平正義，有法度好好保護人民，人民不用自己去做這樣的行為，國家不該放任頂新這樣坑台灣人民。人民委託國家，繳納稅金、甚至放棄所有武力的權力，讓國家有強制執行能力，結果國家居然沒有能力保障人民最基本食的安全。

再談到美國與香港先進的陪審團制度，黃帝穎表示去年出國實地參訪時發現，人民若被抽到要當陪審團，都會很認真，他們認為自己要對案子負責，所以每人在審理過程都很認真了解內容。而法官僅是法律專家，但不是事實判斷的專家，所有人民的智慧，才是事實判斷的專家！像頂新這個案件，如果讓人民看到食管法規定的攙偽跟假冒，就構成犯罪行為；檢察官資料顯示大幸福的油品，三個國家的食品的主管機關（台灣、越南與中國)都不認為是食品，所以如果是陪審團來判，就很清楚。因此才有學者發動拒吃大便聯盟，就是嘲諷的判決邏輯。

中正大學的民調顯示，人民相信法官的信任度，竟低於算命的，這是很嚴重的事，黃帝穎表示，一個三權分立的民主國家，沒辦法相信仲裁者是公平的，那民主如何維持下去！所以台灣需要轉型正義，台灣改革了國會、總統全民直選，只有司法沒改，所以要推陪審團制度，因為過去威權獨裁統治所培養出來的司法官僚，現仍在各級檢調法院任職。德國轉型正義做的很徹底，東西德合併後，只要曾經迫害過人權，或幫過納粹、共產黨執行違法的法官檢察官就全部換掉，台灣要推轉型正義，國會進步的力量要能過半，才有可能透過立法進行相關改革。更多精彩內容歡迎關心人權的朋友按時收聽，或上世界民報全球資訊網http://www.worldpeoplenews.com/audio/ 收聽。