最高學歷限制

失業是全面性的，和職位高低無關、和學歷無關。可是失業後要重新獲得一個工作機會，對於學歷較低的人來說顯得相對的困難，因為所有高低學歷的人都搶食同一個飯碗。

最高學歷限制

2000/10/11 選罷法將候選人的最低學歷限制取消，這是邁向『停止歧視』的社會公平正義的第一步。

九年後的今天，全球面對（到底是否真的勇敢面對還是個問題）金融海嘯，台灣九劉政府更是苦民所苦，胡亂放出了一大堆『馬上上工計畫』。『馬上』這兩字事實上已經變成經濟毒藥，令人聽了就神經緊張。

失業是全面性的，和職位高低無關、和學歷無關。可是失業後要重新獲得一個工作機會，對於學歷較低的人來說顯得相對的困難，因為所有高低學歷的人都搶食同一個飯碗。

十年前寫的一篇建言值得再拿出來提供無能的馬政府參考，要求無能突然變成萬能是不可能的事，還好馬先生表面上看起來還算忠厚，希望他能勇敢的突破一些禁忌，不怕得罪高學歷的人而對低學歷的失業者提供特別的協助。

以下是『學歷限制』原文：

學歷限制  ( 謝明海著：『如果還有選擇』第 52 頁）

今日報載，選罷法規定的最低學歷限制將予取消，是個合理的思考值得肯定。如果要由合理的思考前進到積極的作為，則應該在某些特定人事任用上再進一步加入『最高學歷限制』來限制報考人的最高學歷，如市府停管處召考的路邊收費員、衛生局召考的清潔隊員、、等等，以保障社會上學歷弱勢族群的工作機會。

高等教育的投資以及弱勢族群的社福照顧都是政府的重大財政負擔。教育投資希望他們能創造力量，社福照顧希望他們能自力更生。如果低學歷就足以勝任的工作機會，卻因沒有最高學歷限制的公開招考而讓高學歷者強佔，不但是有效力量之浪費也是自力更生之掣肘。更糟糕的是：由於高學歷者礙於一時不得已的低就，心理難免委屈，無形中增加了敬業的困難度，更弗論惜福與滿足，工作態度成為出氣工具，人民或機具則成為發洩對象。推動此等學歷限制之法規一定有其困難度，希望行政院或考試院能積極研究辦理。

謝明海  2000/10/12