Its Impossible! Never Say Never
Its Impossible! Never Say Never
這是一句好話,世事無常,絕對不講絕不,所以Impossible 也是不可能長存的字眼。
日前寫了一篇『看見蔡英文的副手』貼出兩天獲得熱烈回應,有支持的、有反對和謾罵的,最多的回應是『不可能』,當然也有從法理實質面做討論的。歡迎並感謝所有的迴響。
台灣自從1994趙少康參選市長,炒熱藍綠之後,兩個顏色割裂台灣社會二十年,成為兩個對立族群。https://www.youtube.com/watch?v=TB1_SA_4NRc
如果不是蔡英文,就不可能有柯文哲。希望蔡英文可以把握另一次最好的黨外合作機會,在2016 總統大選中讓國人看見和平共存的可能,一點突破,刺破那個不停升高的藍綠對抗熱氣球。這樣的歷史定位意義非凡。當然也需要被招手的合作對象放棄政黨之私,以國家利益為考慮。
根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。從這個觀點去看,讓一位非同志來當副手確實會有被位篡位的憂慮。
『副總統是備位元首』確實是個憲政迫害的重大議題,使得當副手的人感受瓜田李下的壓力,無事可做,有事也不敢做,不是怨婦就是海豚。權力有個備胎是一切動亂的起源,從遠或近看歷史都是如此。『由副總統繼任,至總統任期屆滿為止』是問題的關鍵。
照理說,總統出缺,應即刻改選。就像汽車備胎一樣,備胎應該只是『緊急暫代』,任務只執行到進入保養廠換了新輪胎為止。 如果擔心備胎篡位問題,可以事先協調,要求黨外合作的備胎對外宣布,萬一備胎上台,任務就是舉辦總統改選。
備位元首雖然有繼任的權力,憲法並沒有要求他『必須做滿任期的義務』。請蔡英文回頭看看,民進黨此次提名了多少位剛剛當選的縣市議員參選立委,他們的任期還沒做完而且才剛開始不久。如果因故副總統接任總統,和議員參選立委一樣,憲法也沒規定他必須做完任期。民進黨或其支持者沒什麼好擔心的,如果非民進黨副手事先作以上辭職改選的宣示,成為憲政慣例甚至修憲,選民會以最新的民意選出新的總統和副總統,連國民黨都不會反對這樣的機制,民進黨更應該有連任執政的信心。
我不是基督徒,但是我相信那句話:『不要怕,只要信』
憲法是人訂的不是神,有病就要醫治,有不合理就要修正,除非你蓄意讓他病死。
(中央社記者吳協昌舊金山傳真 104年6月8日)
參考閱讀:『看見蔡英文的副手』https://www.peopo.org/news/280537
公民記者 謝明海 2015-07-01
回應文章建議規則: