房屋稅陷阱多 陳長文也吃悶虧

房屋稅陷阱多  陳長文也吃悶虧

（記者趙欣雨/台北報導）五月報稅季節，不少納稅人紛紛”皮皮剉”。今年隨房屋稅開徵，「柯P收到房屋稅單是否也嚇一跳？」房仲業者根據柯文哲信義路住宅的房屋來計算，若為一般住宅，房屋稅則約3.1萬元。如果被列入高級住宅，則必須加乘豪宅稅率（1+路段率250%)，也就是加乘3.5倍，則稅額約10.8萬元。柯P住宅是否列入高級住宅？基於個資、隱私，只有屋主才能詢問。

為了報稅，不少去年賣屋者紛紛求助於專業人士，房仲業者、地政士、會計師等接到許多民眾詢問報稅電話，比往年多出兩、三倍。「今年採用公式申報，可以過關嗎？」、「被抓到是補稅，還是會罰款？」尤其去年國稅局加強售屋實價申報稽查，許多人被查稅，而且傳出被查出後連補帶罰。

可以預見稅務問題越來越多，更令人擔憂的是納稅人幾乎沒有保障，因為台灣行政救濟幾乎失去功能。多年前，知名法學專家陳長文律師也吃了悶虧，因為國稅局搞錯，將他妻子名下的「自用」住宅，當成「營業用」，他多繳了十五年稅金，卻只能拿回五年。陳長文大律師不惜親上火線，訴願、訴訟均親自出庭，卻全盤皆輸。97年立法院財政委員會初審通過「稅捐稽徵法」修正草案，只要政府機關課錯稅，退稅無年限；但若民眾自己犯錯多繳稅，則只退還五年以內的稅。而被稱為「陳長文條款」。國稅局退還給陳長文16.9萬，而全國共6,822件溢繳稅捐案件獲准退稅，退稅金額含利息高達3.5億元。

陳長文律師投書媒體「行政法院 該當老百姓的包青天」，對於透過修法來解決稅務問題表示憂心，他提到行政程序法第117條規定「違法行政處分於法定救濟期間經過後，原處分機關『得』依職權為全部或一部之撤銷。」原本行政機關做錯了，以行政程序法第117條就可以解決，竟然還要人民去打官司、爭取權益，最荒謬的是還告不贏！

行政法院究竟有沒有發揮功能？今年4月20日在立法院所舉辦公聽會，國內十多位專家學者出席，紛紛呼籲要盡速成立專責財稅法院。立委呂學樟指出，我國行政訴訟案件超過一半是稅務案件，行政法院判人民勝訴只有6.11%，被戲稱為敗訴法院。令人擔憂的是，多數判決不利納稅人所引起的負面連動，實質課稅原則遭濫用，而且無限上綱，基層人員怕被用圖利罪起訴，只好用嚴格標準，讓人民去打行政救濟。此外，稅捐單位將舉證責任推給人民，如商譽、佣金，要求人民舉證到行政機關滿意。東吳大學法學院教授陳清秀甚至指出，台灣法治不夠具體明確，讓國際廠商知難而退，我國經濟發展不了，不是經濟部的責任，而是財政部、行政法院。

國人為了保障自身權益，需要多了解相關法稅知識。隨近年稅務冤案頻傳，刺激國內專家學者對於稅法的研究，紛紛舉辦稅務、司法相關研討會，民眾可以多參與，或者上世界民報WPN (http://www.worldpeoplenews.com) ，內容包括許多專業稅法知識、重要研討會實況與專家第一手的見解。惟有全民覺醒，才能確保賦稅人權。