黃帝內經保健觀念復興？好奇寶寶奉親親體驗 全国政协副主席韩启德惊人之语：体检根本无意义！中央军委内部资料外流：首长保健手册
好奇寶寶看到微信的群組有人分享一則文章『全国政协副主席韩启德惊人之语：体检根本无意义！』，又看到另一則幾乎是相互呼應的文章『中央军委内部资料：首长保健手册（太值得收藏了！）』太棒了！終於在政治舞台上，有人認真的看待『健康與醫療』這個領域的盲點，台灣的醫療體系，讓馬英九總統自豪，但是實際上卻是一個虛幻的榮景，醫療事業昌盛，國力用在醫療硬體上的花費，究竟對普羅大眾是好還是壞？值得有志之士思考。實際上台灣已經有很多提倡自然醫學/另類醫學的人，在法律邊緣求生存，但是為了良心的驅策，他們仍然努力奮鬥著，甚至不惜由外圍開始運作，希望能讓台灣的政治或媒體能領悟到『上醫治未病』的終極理想。
其中最值得遺憾的事是看到全国政协副主席、中国科协主席韩启德在中国科协年会开幕式上，報告《对疾病危险因素控制和疾病筛查的思考》內容中提到：
他以美国一项研究为例，这项研究涉及7.6万例病人，55岁～74岁的男性，一半人每年测一次PSA(前列腺癌的一种筛查方法)，一半人不做检查，结果怎么样呢？筛查组发现前列腺癌每1万人中有108人，对照组只有97人，前者增加了12%，也就是说PSA筛查以后发现的病人增加了。但是13年以后，结果是，这两组检查和不检查，死于前列腺癌的人没有任何差别。
這讓我想起了先父的辭世：先父是中原遷居福建永定的客家人，家裡世襲中醫，但他只承襲了中華文化傳統，沒有學習中醫且持懷疑態度，結果在八十三歲那年因一位老友體檢查出攝護線癌，也去檢查，結果開啟了七年的抗癌之路，先用外科手術處理合併女性荷爾蒙治療、八十五歲赴美放射線治療、八十六歲自費施打LUPRON抗癌藥物一年、八十八年切除攝護線、八十九年頭頸部長瘤、失聲、腰腿部酸痛，作放射線治療。。。作後虛弱無力辭世。如果先父當年不好奇，不作體檢，看美國研究報告竟然是沒有差別，我可以不可以說先父是『枉』死在醫療體系之下呢！
中風母親在2012/5/12中風，其間一直吃西藥：抗凝血劑、腦循藥、高血壓藥、軟便劑、胃藥。。。後來發現有黑便便血現象，2014-2月先是停了抗凝血劑、之後5月又陸續高血壓藥減量到停藥、又停了腦循藥，現在西藥全停了大約三個月，最近因為尿液渾濁，驗出有細菌感染開始吃抗生素，中藥從2014-1月開始穩定吃，在兩個月前，我請醫生考慮開食補方，少開藥方。。。
在食物方面，從2014-4月開始吃24穀粉，不吃市售灌食罐頭配方，血紅素從8開始緩慢爬升，現在已經到11多了。我很慶幸，沒有人云亦云，相信人老了數值8的血紅素是常態，不足掛慮。我自力救濟從挖掘自然療法/另類醫學新聞出發，一點一滴的朝健康保健之路前進，身心靈兼顧，現在最新狀況是玉山菊元承澐老師來幫助我和老媽，讓我有更堅強的意志力作自己，將所聽到所認同的各式療法用在老媽的身上，現在是用承澐的靈療作靈魂DNA修復和送給我的愛舫音樂和播放器，24小時播放心靈音樂給老媽聽作音樂治療。最近看到零極限的書，說只要有四句話的誠心就有效，也相信承澐的真心，承澐的身體也是這樣痊癒的，心之為用大矣哉！
『全国政协副主席韩启德惊人之语：体检根本无意义！』一文的結語：
“我们现在的医疗出了问题，不是因为它的衰落，而是因为它的昌盛，不是因为它没有作为，而是因为它不知何时为止。”韩启德说，“在宗教强盛，科学幼弱的时代，人们把魔法信为医学，在科学强盛、宗教衰弱的今天，人们把医学误当作魔法。”
現代醫學是治療身體上的疾病，但是心和靈方面的運作，對不相信的人來看，是魔法！在生死學的探究方面，談的就是心靈的課題，如何安頓這脫韁的野馬！也許我們可以接受宗教實在是對於一般普羅大眾來說，是一種依託。只是如果又演變成現在世界宗教間的歧視甚至敵視，還用法律公權力集體的管到不同文化的服飾問題，就實在不知西方文化對其他世界輸出『自由』二字，到底是該如何理解？
有了宗教信仰卻使人互相攻訐 我寧可不信 教宗: 言論自由不代表可以取笑他人信仰/我有甚麼立場批判同志？
https://www.peopo.org/news/266477
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
好奇寶寶副刊專欄『黃帝內經健康醫學講座』報導：
2014世界中華自然醫學高峰論壇 後記 劉憲平
2014年、十二月三日至八日，憲平陪同台灣律動正體養生法協會理事長林克彥教授、與礒谷式力學療法日本總本部負責人礒谷圭秀院長，應馬來西亞整合醫學專家彭冠群教授之邀、前往大馬首都吉隆坡，做為特邀貴賓、參加了2014世界中華自然醫學高峰論壇，見到了親自與會的馬國衛生部長拿督斯里 蘇巴馬廉醫師，並為印尼政府的特使夫婦會診。對於「整體自然醫學之健康促進」納入保險與健康教育之未來發展有了更進一步的合作共識。已經確定立刻要在馬來西亞開放大學開設礒谷式力學療法課程、〈林克彥教授是礒谷式力學療法日本總本部國際訓練部部長、暨台灣總部總部長，彭冠群教授則是礒谷式力學療法東南亞總部執行長，憲平則代表香港黃帝內經健康管理學會。〉下一步就是黃帝內經健康醫學與東西方音樂醫療教育之逐步普及。
彭冠群教授對於在東馬、沙巴州的神山〈東南亞第一高峰〉山腳下、設立馬來西亞自然醫學大學與附屬醫院也有了具體的構想〈至少；建地一百五十畝與營建團隊皆已備便〉，加快進度的話一年之內，門診大樓、急診中心與療養醫院就可以逐步開張，校本部與附屬建築等二、三期工程可望於第二年陸續完成，目前唯一欠缺的就是起動資金。
摘自：
副刊：2014世界中華自然醫學高峰論壇 後記 （第十講） 劉憲平 2014.12.18 10:22PM
http://www.peopo.org/news/263211
-------------------------------------------------------------------------------
他以美国一项研究为例，这项研究涉及7.6万例病人，55岁～74岁的男性，一半人每年测一次PSA(前列腺癌的一种筛查方法)，一半人不做检查，结果怎么样呢？筛查组发现前列腺癌每1万人中有108人，对照组只有97人，前者增加了12%，也就是说PSA筛查以后发现的病人增加了。但是13年以后，结果是，这两组检查和不检查，死于前列腺癌的人没有任何差别。
无独有偶，再来看肺癌，美国做了45万人的研究，做各种筛查办法和不筛查比较，发现每年做X胸片和不筛查差别，每年做两次以上高频度的X胸片检查，肺癌死亡率反而增高。如果做胸片再加做痰细胞检查和单独胸片检查比较，死亡率似乎降低，但是没有显著性差别。
回归到一个普通民众更能理解的问题：我们做常规体检还有意义吗?
韩启德说，有一个研究表明，除去老年人，做不做健康体检，对死亡率并没有影响。
“但现实是，几乎所有的民众，不管做出什么检查结果都会鼓励他进一步去检查，再加上现在的医患关系，更要查了。”韩启德如是说。
怎么办？这位国际知名病理生理学家并未给出具体的建议，但他给出了一个原则——针对低概率事件要作出合理决策，从而降低危险因素，提高筛查干预措施的效率。
此外，还要解决观念问题，“医疗费用”解决基本医疗问题时疗效非常好，而如果用在后期临床晚期病人身上，花很多钱但疗效很差。“同样的钱如果用在基本的医疗上，获益的人数就会非常多。所以，我们要把这个钱用到最合理的地方去”。
摘自：
全国政协副主席韩启德惊人之语：体检根本无意义！
──────────────────────────────────────────
而湊巧我也收到另一則文章，是
中央军委内部资料：首长保健手册（太值得收藏了！）
＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠
全国政协副主席韩启德惊人之语：体检根本无意义！
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4ODE5NDIyMQ==&mid=205352230&idx=3&sn…
“高血压是疾病吗？”
“高血压需要治疗吗？”
“如果你得了高血压，你治疗吗？”
在中国科协年会开幕式上，全国政协副主席、中国科协主席韩启德没有像往年那样致开幕辞，而是选择在特邀报告环节连续抛出这三个问题，开启了其题为《对疾病危险因素控制和疾病筛查的思考》的报告。他还颇有兴致地告知与会者，这个报告将涉及一些“颠覆性的意见”，但都有依据，“是个人一家之言，只提供一个侧面”。
在提出第一个问题后，韩启德自问自答：“不是，高血压只是危险因素。”他援引《辞海》里的说法，疾病是指人体在一定条件下，由致病因素所引起的有一定表现的病理过程。疾病必须要有劳动能力受到限制或者丧失，并且出现一系列临床症状，而大多数高血压病人没有这些情况，因此不是疾病，是危险因素。
既然不是疾病，需要治疗吗?韩启德曾面向500多位博士生提出这个问题，当时，有1/3的人没有举手，没举手的说：“既然不是疾病，我为什么要治疗呢？”那些举手的人则说，“大家都知道高血压要治疗，而且是危险因素”。接着，韩启德告诉这500多人一个研究结果：对高血压病人的降压治疗可以降低25%～30%的心脑血管事件危险，这个作用很显著。
说完以后，他再次问，高血压需要治疗吗？这一次，大多数人都举起了手，“是需要治疗的”。
紧接着的问题就是：如果你得了高血压，你治疗吗？很自然的，大家都举起了手。
这时，韩启德又给出一个出人意料的数据：我国40岁以上高血压人群，10年心血管事件（心肌梗塞和脑卒中）发生率最高统计为15%左右。降低30%发生率，即降为10.5%，揭露你所不知道的真相，请加zhenxiang0001也就是100个40岁以上高血压者服用降压药物控制血压，只有4～5个人受益，还有可能存在药物副作用，加上服药的经济负担。
现在再问：“你愿意终身服药吗？”
全场静默了。
医疗并非如想象中的那么全能，一定要摆正医疗的定位。韩启德说：“医疗对人的健康只起8%的作用，更多的是由生活方式、生活条件、经费保障来决定的，因此我们应该有一个更好、更全面的看法。”
“小概率要干预效果绝对是很小的，但是要落实到个人的话，谁也不能确定自己是在1%的人里面，还是在99%里面的人。”韩启德接着以高血压、糖尿病前期、骨质疏松举例说，当前针对危险因素进行干预的实际结果是，极少有个人因采取措施而受益，绝大部分干预没有任何效果，其中有些人的健康反而因此受到损伤。
让韩启德担忧的是，这是公众所不了解的，尤其这种情况在疾病筛查领域表现得更为明显。
他以美国一项研究为例，这项研究涉及7.6万例病人，55岁～74岁的男性，一半人每年测一次PSA(前列腺癌的一种筛查方法)，一半人不做检查，结果怎么样呢？筛查组发现前列腺癌每1万人中有108人，对照组只有97人，前者增加了12%，也就是说PSA筛查以后发现的病人增加了。但是13年以后，结果是，这两组检查和不检查，死于前列腺癌的人没有任何差别。
无独有偶，再来看肺癌，美国做了45万人的研究，做各种筛查办法和不筛查比较，发现每年做X胸片和不筛查差别，每年做两次以上高频度的X胸片检查，肺癌死亡率反而增高。如果做胸片再加做痰细胞检查和单独胸片检查比较，死亡率似乎降低，但是没有显著性差别。
回归到一个普通民众更能理解的问题：我们做常规体检还有意义吗?
韩启德说，有一个研究表明，除去老年人，做不做健康体检，对死亡率并没有影响。
“但现实是，几乎所有的民众，不管做出什么检查结果都会鼓励他进一步去检查，再加上现在的医患关系，更要查了。”韩启德如是说。
怎么办？这位国际知名病理生理学家并未给出具体的建议，但他给出了一个原则——针对低概率事件要作出合理决策，从而降低危险因素，提高筛查干预措施的效率。
此外，还要解决观念问题，“医疗费用”解决基本医疗问题时疗效非常好，而如果用在后期临床晚期病人身上，花很多钱但疗效很差。“同样的钱如果用在基本的医疗上，获益的人数就会非常多。所以，我们要把这个钱用到最合理的地方去”。
“我们现在的医疗出了问题，不是因为它的衰落，而是因为它的昌盛，不是因为它没有作为，而是因为它不知何时为止。”韩启德说，“在宗教强盛，科学幼弱的时代，人们把魔法信为医学，在科学强盛、宗教衰弱的今天，人们把医学误当作魔法。”
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
回應文章建議規則：