選舉緊張大黨必打經濟牌，含淚投票後，台灣起色這次真能看見？！

好奇寶寶昨晚看報紙，喔！又打經濟牌了，這次是六位學者喔！不同於之前的大商人喊話！招式不同，目的一致！果然選舉策略有升級！

照片

之前的馬總統第一次選總統以蕭萬長為經濟牌，但是蕭萬長卻沒看到發揮什麼作用！第二次連任以吳敦義記者出身政治人物為副手！連戰2000年和宋楚瑜拼陳水扁總統大選，得票率第三，當時也是打經濟牌，網站上有人寫他為了當總統，開了至少一兆一千億的支票，這些錢當然不是由連戰出，而是來自納稅人的民脂民膏。連戰這樣一個閱歷豐富的高官，都不能讓台灣人信任，現在出來為沒有什麼社會歷練的兒子站台，又再次打經濟牌，台北市民的選擇會是什麼呢？

我不懂，以連戰這樣的地位，應該可以為他謀個職位，扶植他在商場上有一番作為，得到實戰經驗並讓人叫好後再出來選公職才是真正為了他好，否則難道兒子真選上了的話，還要老父坐鎮幕後為其背書實踐競選政見嗎？想當年馬英九的『家後』推出，大家為之驚『豔』，又多一個法律人的第一夫人，但是當我們在水深火熱時，呼求他的家後，卻從來沒有回應！不知這次打連家媳婦牌，除了可以握到平常握不到尊榮貴婦纖細嫩手外，對市民有何實質意義呢？

看到聯晚的午後熱評：『夾不起的肉，投不下的票』，真是為台灣感到心酸！官商勾結幾乎成為大家的共識，台灣的狀況大家有目共睹。請審慎把握手上珍貴的一票，投出唯一是台灣人們民主的一刻！因為除此以外，台灣人很少有所謂的民主！這些候選人一旦選上成為政治人物，想要陳情，還得過得他身邊層層包圍的護衛一關，至於文字的陳情，永遠是隔靴搔癢，之乎也者！

照片

看到聯晚的午後熱評：夾不起的肉，投不下的票，最後一段，真是很切重要點：

周末的九合一選舉，執政黨選情冷冰，緊急打經濟牌救選情，甚至籌組「挺FTA大隊」，密集要求財經首長上電視接受專訪，暢談FTA對台灣的重要性，卻沒注意近在眼前的庶民民怨，才是拖垮選情的關鍵因素。

FTA對台灣固然重要，但對民眾是遠在天邊的大餅，而每天買便當時夾不下手的那塊肉，卻是眼前實實在在的需求，更是周末那一票投不下去的關鍵，政府回應民怨的速度，可得加把勁。

http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/9086518.shtml

─────────────────────────────────────────────────────

選總統，不是選閣揆∗

http://120.126.122.251/ntpu_dep/user_file/000835.pdf

隨著宋楚瑜興票案的後續發展，在國民黨打算對宋提出侵佔黨產告
訴，交由司法公正審判之後，目前雖未定讞，表面上看來至少是暫告一個
段落了。原本我們以為總統選戰好不容易擺脫這種口水戰的糾纏及宮廷式
的鬥爭格局，選戰議題終於回歸政策面向，除了重拾政策議題在選舉中的
正當性外，更期望透過理性的政策論證，以象徵台灣民主政治水平的提
升。但是，距離投票日只剩三十天，目前各組候選人所提政見仍屬模糊空
泛，甚至連戰及蕭萬長以當政之利，其政見主張卻幾被譏斥為無法兌現的
空頭支票，實應痛加檢討。
選舉的政策支票人人會開，只是如果不能兌現，也不過如戀人們的海
誓山盟，只能兒戲不能當真，例如連戰的環保政策中主張成立「環境資源
部」，這就是開空白支票，因其擔任行政院長時也曾規劃要成立「社會福
利部」，後來無疾而終。再如其所提出的每年一萬元幼兒教育券，與國民
年金如出一轍，都是不堪考驗而無法實現的。無怪乎對手陣營大力抨擊連
戰最大的特色是「說得到，卻從來做不到！」而最可議的是，連戰畢竟已
經歷任交通部長、省主席、行政院長，怎麼提出的政策反而不上道，像書
生問政，不知民間疾苦，更像幼兒玩家家酒，還把自己的格局弄小了，好
像中華民國此次選的是行政院長，而不是選總統？就像台灣環保聯盟秘書
長所指稱的，連戰的環保主張早在十年前他當行政院長時就應做到的，現
在要選總統了，還只算是一種主張？更何況台灣環境問題惡化到現在，不
能再用主張，而是要用行動來解決問題。其副手搭檔蕭萬長甚且是現任的
行政院長呢，立即應作的事，為什麼還要等到當選總統後才要作呢？實在
令人費解。
而根據統計，連戰為了當總統，至目前為止開了一兆一千億的支票，
這些錢當然不是由連戰出，而是來自納稅人的民脂民膏。又到了每年所得
稅的申報季節，今年的納稅人填起報稅表，恐怕是寒天飲冰水，點滴在心
頭，該報的稅，一毛錢都躲不過，還不知道夠不夠為其開出的政策支票背
書？而相較於那些達官顯貴、仕商政要，尤其是日前總統候選人所公布的
財產，其總額對絕大多數的納稅人而言，只不過是一個數字，但卻是一個
無法想像的天文數字，卻仍財產申報不實、稅捐規避不繳，相對剝奪感益
發的嚴重。如果再加上候選人不斷開出政策支票，實際付錢的是納稅人，
這不僅是羊毛出在羊身上，甚至稱之「劫貧濟富」也不為過。
連陣營當然提出了政策主張，但是卻忽略了實際的政績就是最好的政
見，幾乎每一項政策主張都留下可以置喙的空間，或者，這就是連陣營本
身最大的弱點罷！。

∗
 89.02.15 投稿眾聲日報
------------------------------------------------------------------------