移至主內容

給監察院一些調查纜車的誘因

2008/12/04 07:39
2,522次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

貓纜北纜問題滿天飛,卻似乎都沒有飛越監察院的屋頂,難怪這些雙手下垂、頭往上看的監察大人都沒看見。

給監察院一些調查纜車的誘因  

貓纜北纜問題滿天飛,卻似乎都沒有飛越監察院的屋頂,難怪這些雙手下垂、頭往上看的監察大人都沒看見。

 

郝龍斌和馬英九都不可能在這兩個纜車問題上毫無責任全身而退,監察院既不察也不查,人們應該提供還沒長牙的監察院一個查察纜車弊案的誘因。

 

馬英九為了展示政績非做不可的貓纜北纜,和游錫?當行政院長時所宣布的台灣十六大高山纜車相比(後來在環保團體抗議之下改成十條纜車)貓纜簡直是兒童玩具。阿扁愛將張景森更是纜車政策的最大推手,他的意見直達天聽(就像馬英九也只有少數幾位能提供意見的心腹一樣,這是非常危險的),沒有阿扁點頭,游錫?絕對沒有那個膽識和魄力感宣布這麼重大的全國性纜車政策。張景森更可以為了推銷纜車政策,正面槓上環保團體,公開批評環保團體是『思想幼稚、知識貧瘠』。

 

政府官員敢於大不諱跋扈、囂張的表達『和人民為敵』的情緒,背後一定有重大利益或陰謀。馬英九在陳雲林事件之後,馬上將所有受爭議的警察主管升官

,也是類似的心態。如果官員抱定『大家一起來比狠』的傲慢,那你就試試看吧!

 

希望監察院看到調查阿扁政府可能涉及弊案的誘因,以最有效速度,專案調查全台灣的纜車政策和每一個纜車已完工或未完工的個案。

   

謝明海 2008/12/03

   

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入