林慈玲模範公務員獨裁妨礙新聞自由在內政部營建署開廣慈強度規定會議不准攝影
經過台北市議員王鴻薇不准我在廣慈公聽會上攝影後，很久都沒有這種不愉快的經驗了，昨天2014-08-26在內政部營建署廣慈博愛院開發強度規定案中，竟然又是這樣子。真讓人吐血。。。好在有兩位年輕人Jacky Wolf 和陳麵包幫忙我留下珍貴的照片和直播影音。請大家評評理，這是怎樣的公民社會？我們需要新思維，開委員會來審議公共事務，本來立意良善，為什麼內政部高階長官次長級都不知民主真髓，竟然是這樣蠻橫關起門來的民主，讓人非常遺憾和痛心。內政部營建署開會當天共十案，大門是關著的，旁聽室的窗簾是拉上的，聲音是透不過牆壁的，開到哪一案完全不知，不像法院審理案件共幾案、審理到哪一案清清楚楚！其中都市計畫組科長陳富義，竟然謊告還在第一案，開會從9：30開始，我發完稿件公告周知我在此會議的簡報內容後，在9：40趕抵現場，陳富義阻擋我進入，經溝通無效，我和Jacky Wolf勇闖會場，竟然發現廣慈居民葉老師已經在慷慨陳詞了。。。
請看公民記者Jacky Wolf的PO文：
今天跟好奇寶寶組團去營建署，因為之前陳麵包才發生直播被擋的事因此有點心裡準備的去了。現場來了好奇寶寶和陳麵包，加我3個，結果科長說不給拍攝錄影音，好奇寶寶有登記發言，要求說公民記者要能進去報導，科長說發言可以但不能帶錄影器材進去，如果是記者就可以，我就拿出公民記者證，科長說這不是真的記者不行。好奇寶寶在前面衝我就跟上了，她前面衝DV被科長命令另一個女職員擋，我就開直播拿相機在後面拍，後來科長說要去叫保全來，因此我是打算堵在門口同時警戒看能不能一邊拍好奇寶寶狀況一邊打算門口堵看能撐多久。結果倒是民眾發言完都沒被丟出去，輪好奇寶寶發言好奇寶寶發言中也有提到公民記者新聞自由，結果科長說我們自稱公民記者卻拿不出記者證，我把公民記者證拿在手上展示，說我有一樣被丟出去。但發言完委員討論後又請我們出去，好奇寶寶據理力爭我們還是被丟出去，主席委員一開始就不給錄影錄音連投票表決都省了。好奇寶寶說從前不是這樣的，我則認為最近幾案桃園航空城或這個廣慈或之前陳麵包被阻擋的國父紀念館門口砍樹或核四公投都一開始就決定黑箱掉了，近來一定會變得更加惡化...
回應文章建議規則：