臉書台灣廢墟研究廣慈博愛院受到注目
今晚2014-07-22臺北市議員陳孋輝召開廣慈博愛園區開發公聽會，好奇寶寶遲到了，因為早上帶中風老媽上醫院、下午去慰問30多年好友遺孀，回到家來想要先休息一下再去公聽會現場，沒想到竟然睡死了，爬起床來晚餐也沒吃就跳起來到松山商職現場，在車子上先將攝影機架好在三角架上節省一點點準備時間，來到松山商職已經有人離開了，趕著提著攝影設備進去，迎面而來是張茂楠議員也正下樓離去，還是硬著頭皮進入會場，已經是提問時間，看到現場有一人在做直播，另一方面用手機作錄影，也看到現場工作人員有用手機作錄影，心裡頓時放下顆大石頭。公聽會因為是颱風前夕，提早結束，我陪著做直播的年輕人到永春車站，告訴她我在網站上以「信義綠鑽森林公園」的報導分類寫了358則報導，也告訴她信義捷運東延線1.6公里要花125億預算的誤謬，回到家來又看到臉書『台灣廢墟研究』有新的貼文，想起昨天廣慈博愛院也上榜，趁著現在正在上傳今晚的影音，先報導一下
台灣廢墟研究臉書https://www.facebook.com/groups/489111744460960/ 上的廣慈廢墟貼文：
Jared Xu 一位家住廣慈博愛院離他家步程1分鐘不到的高中生， 照片是期末考前拍的。
有人問『進得去嗎？』
她回答：『 不行耶, 他們有保全駐守, 早幾年可以, 後來因為時常有homeless跟吸毒的入住後就封鐵皮了』
她也提到這裡有個弊案說『關於這裡也是個不了了之的弊案...
http://www.peopo.org/news/249367』，連結的新聞正是我前幾天的報導：
王鴻薇幫凶配合政府財團圈廣慈博愛院賣國土 指使管區不准廣慈公聽會攝影
她也搜尋到環境資訊中心以『廣慈博愛院』為關鍵字的相關資訊共有九則：
http://e-info.org.tw/taxonomy/term/30020
最新報導是：
廣慈案未審 市府要招商
http://e-info.org.tw/node/100707
摘錄自2014年7月15日中國時報台北報導
北市廣慈博愛園區開發案內政部都委會下月才要進行審議，市府卻趕在24日招商，市議員周威佑和李建昌14日質疑，市長郝龍斌將要卸任，卻急著出清金雞母，恐怕是為了美化市庫帳目，令人擔心成為下一個雙子星弊案。
周威佑指出，原開發面積6.1公頃，包括2.9公頃社福用地、1.6公頃公園及1.6公頃商業用地，原本應進行環評，但市府卻把商業用地切割出來單獨標售地上權，使2塊基地都小於5公頃，藉此規避環評。
另外，李建昌說，先前定案的都市計畫書明訂，招標權利金及租金收入將納進社福發展基金，但市府把修正案送到內政部後，卻沒有規定100億元權利金用處及撥付比例。
都發局都市規畫科長邵琇珮回應，收回土地後，包括都市計畫、社福用地和商業區招標同步進行，也要求財政局在文件提出該案未經內政部都委會審議完成，日後得標廠商須遵照審議結果執行，若有環評需要，仍可進行。
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
好奇寶寶很高興看到有年輕人覺醒要關心台灣正在發生的事情，終究我們這些中老年人已經證實沒有多大作用改變現狀！只有靠年輕人的衝勁與無私的關愛心，他們不會問這和我有什麼相關，不會向我們偉大的台北市議員特別是王鴻薇之流，要問是不是在地人的聲音，之前在地人還要分是那個里的！這裡會關心的也就是大仁里、中坡里、大道里，其他里長很罕見來關心。以議員來說也是差不多，大家只關心選區內的事務，只有極少數有正義感有大愛的議員才會跨區關心市政。而年輕人不同，只要是台灣的未來，他們都會去關心，不會去計較這和我有什麼切身的利害關係？！我覺得就是議員的選區制度讓代議政治作小作窄了，眼光如豆！我要向台灣願意站出來的新世代致敬，雖然我已屆花甲之年，不知道和台灣還能有多少連結！
特別是看到現在有問題的青壯年人越來越多，他們通常僅能顧自己都來不及，在復健的場所，最不樂見中壯年人由50～60歲的看護陪同作復健，而中壯年人一臉的冰霜與冷漠，好像整個世界都欠他們似的！我想呼籲所有的台灣人不管您的年齡層在哪裡，一定要先顧好自己的身體健康，沒有了這個重要基礎，需要人來幫助自己的生活起居，不管是當事人還是照顧的人來說，都是非常辛苦的！切記！切記！而且如果自己因此倒下來，不要怨天尤人，因為您自己沒有照顧好基礎，不能怪別人！臉書上的朋友不可能過來幫您處理私人照顧的問題，最終還是自己的親人喔！
回應文章建議規則：