余英時:中共用經濟套牢台灣 統一就不遠了 老外看服貿:服務還是服從?
當太陽花學運時,好奇寶寶我看到一些人用長輩的口吻要學生們回家,要孩子們不再鬧了!充滿了上對下的語氣將這些再受高等教育的學子貶低成不懂事的孩子,在一般談論時,也許人不認同我反服貿的立場,特地問我反反服貿沒?今天看到平日令我尊敬的史學泰斗、中研院院士余英時的文章,很高興,也許遠來的和尚真能讓人認真的思考,服貿真正的目的是什麼!正想著找些余英時提到過所看到的外國新聞時,看到了一則老外看中國有一則報導『老外看服貿:服務還是服從?│占領立法院│太陽花學運│老外看台灣│郝毅博 Ben Hedges』(其中有訪問到余英時)、很有看頭,一併分享給大家。 老外看中國的主持人,還有其他服貿報導,請參考延伸報導:
郝毅博 老外看服貿:迎合中共還是堅守主權?
https://www.peopo.org/news/239021
─────────────────────────────────────────────────────────────────
遍地開花》余英時:中共用經濟套牢台灣 統一就不遠了 2014-03-23 13:31
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/973668
〔記者湯佳玲/台北報導〕史學泰斗、中研院院士余英時,今天發表文章《台灣的公民抗議和民主前途》,肯定學子公民運動,並提醒,中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主,台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度。
[史學泰斗、中研院院士余英時今天發表《台灣的公民抗議和民主前途》一文,強調中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主,台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度,提醒國人注意,近6、7年來中共用經濟套牢台灣,再繼續下去,統一就不遠了。(資料照)]
史學泰斗、中研院院士余英時今天發表《台灣的公民抗議和民主前途》一文,強調中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主,台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度,提醒國人注意,近6、7年來中共用經濟套牢台灣,再繼續下去,統一就不遠了。(資料照)
余英時透過台大教授劉靜怡,在其臉書上發表《台灣的公民抗議和民主前途》,全文如下:
《台灣的公民抗議和民主前途》 余英時
這兩天我在CNN、英國BBC、日本NHK和美國幾個大電視台上,一再看到台灣大學生群體衝進立法院大廳,靜坐抗議的許多鏡頭。好幾年了,我沒看見過台灣曾這樣受到全世界媒體的重視,今天(3月20日)我又在《紐約時報》上讀到Austin Ramzy的顯著報導(”Trade Deal Spurs Protest in Taiwan”),並附有大幅照片。讀報之後,我才知道抗議起源於台灣政府將和中共簽訂「服務貿易協定」。
抗議的人群不信任這個「協定」,認為必將對台灣經濟造成造成長遠的損害。因此他們要求「協定」必須在國會中進行逐條逐項的實質審查。但由於國民黨在立法院佔有絕對多數的席位,政府方面似乎希望全案在國會中可以很快獲得通過,不必強迫逐條審查、逐條表決的手續。
據《紐約時報》,台灣的民意調查顯示:反對這項「協定」者44.5%,支持者32.8%,沒有意見的22.9%。但最值得重視的是73.7%說:他們贊同對此「協定」進行逐條審查。
又據香港《蘋果日報》記者陳沛敏的報導(〈站在香港 看看台灣〉,3月20日),學生佔領立法院得到數以萬計的民眾在場外聲援,律師、醫生等專業人士紛紛挺身義助,各大學當局也表示尊重學生的行動,教授們更公開發聲支持。尤其令人感動的是一位警員在「面書」上留言:「脫下制服,我們也有自己的想法,我也反對草率過關…你們今天來到立法院爭取民主,而我們站在立法院前捍衛法治。我們不是敵人,而是站在對面的戰友。」這是台灣的民主風範已發展到極高境界的證詞。
為了弄清楚這次抗議的真實性質,我曾先後和我十分信任的台北友人們通過電話。他們眾口一詞告訴我:這是一次自動自發的公民運動,而以青年學生為運動的主體,絕不可誤解為反對黨的政治操縱。有一位朋友更指出:抗議群眾甚至拒絕政黨參與運動的要求。
《紐約時報》已在抗議群眾和反對黨之間劃了一條清楚的界限,對兩者的活動分別敘述,而不是混在一起。它引了一位年輕的醫院工作人員(女性)的話:「我們目前也許有點遲了,但是如果我們沒有這種活動,我們便不能讓政府聽到人民的聲音了。」這裡流露出來的是真正的民主意識,絕非任何黨派所能假借的。
在整個抗議活動後面,我們很清楚地看到:台灣公民,特別是青年一代,對於海峽對岸極權政府的極端不信任。中共近6、7年的對台政策是運用經濟把台灣牢牢地套住,等到台灣離開大陸無以為生時,「統一」的機運便到來了。
這是通過經濟以發揮政治影響的障眼法,但今天已被參加抗議的公民識破了。《紐約時報》說:抗議的人群反對「服貿協定」是深恐給予北京太多的經濟影響力。他們顯然已認清:這種經濟影響力事實上即是政治影響力的化身。
這次公民抗議是一場保衛並提高台灣民主體制的運動,對於人民和政府具有同等的重要性。人民固然可以通過運動而鞏固其公民的權利,政府也可以因為「聽到人民的聲音」而提高其民主的素質。台灣已歸宿於民主是一個不可更改的現實,在民主體制之下,人民和政府之間往往存在分歧和衝突,但不可能是敵對的。因為不民主、非民主或反民主的政府已不復有存在的空間。
中共一直在千方百計地企圖摧毀台灣的民主,台灣的人民和政府都必須把警惕提到最高的程度。民主是台灣安全的最大保證。
英時 上 2014、3、21
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
延伸報導:
1. 老外看服貿:服務還是服從?│占領立法院│太陽花學運│老外看台
https://www.youtube.com/watch?v=IEHCXWYRRAU
2. 3月太陽花開 美新聞專題報導學運
http://newtalk.tw/news/2014/04/16/46356.html
新頭殼newtalk2014.04.16 鄭凱榕/編譯報導
https://www.youtube.com/watch?v=Zojh-rnctVw
《Vice》是一個在HBO播放的美國電視新聞系列節目,由雜誌工作人員擔任採訪記者。每一集包含數個新聞報導短片,內容涵蓋美國國內和國際議題,主題包括恐怖主義、戰爭、性交易、藥物濫用、武器交易、經濟發展、文化和政治等等。
《Vice》在4月12日專題報導了台灣3月太陽花運動,全長6分22秒。開頭就是3月23日行政院警察強力鎮暴的畫面,水砲車噴水、示威群眾高喊:「國家暴力」、警民嚴重推擠。接著呈現標題:〈寶島─抗議在台灣〉(Treasure Island:Protests in Taiwan)。
暗夜中的立法院,示威人民高喊:「服貿協議、實質審查。」那是3月18日學生攻進立法院占領議場的歷史性一刻。新聞旁白說明,學生抗議和中國簽訂的服務貿易協定,這個開放中國投資台灣服務業。《Vice》採訪伊笛(Edee),跟隨著這位示威抗議者的腳步理解這次的抗爭運動。
伊笛說,「第一天抗議行動的時候我就在,其實第一天有些嚇人,因為我們真的突破立法院,我們坐在國會中間,手牽著手。警方4度試圖攻堅國會。有趣的是,我們以為我們會在第1天就被拖出國會,但事實上,到今天我們已經在這裡20幾天了。」
這次的佔領,開出了「太陽花運動」,整個3月台北街頭被示威抗議所佔據,到了23日衝突轉而暴力。行政院當天,警民強烈推擠,「警察退後!警察打人!」的聲音不斷高喊,警方手持長棍、盾牌,對付手無寸鐵的人民。
《VICE》採訪了獨立攝影記者黃宏志(音譯,HUANG, Hong-Chi),他表示,「有很多都是手舉高,因為代表我和平,我沒有要抵抗或幹嘛,但是還是被警察打。這是我還蠻震撼的一件事情!因為真的會想不到他們會這樣做。」
到了3月30日運動達到高峰,有35萬到50萬人佔領凱道,許多人高喊:「反服貿!保民主!」伊笛說,「我認為這個運動珍貴的是,人們開始自主思考。」
畫面出現,國立政治大學學生共同高唱《島嶼天光》:「親愛的媽媽,請你毋通煩惱我。原諒我,行袂開跤,我欲去對抗袂當原諒的人。」
《VICE》進入議場,訪問到太陽花運動學運總指揮之一陳為廷。陳為廷表示,「強權在爭奪的這種狀況,身為一個小國事實上更沒有自主性,必須要選邊站,我們的命運被宰制。那這個東西是全世界各國都在面對的,包括烏克蘭就是個顯例。最擔心的狀況就是說,因為我們一直都是採用和平抗爭的方式,但是政府的態度一直很強硬。如果馬政府持續再用這種堅硬的態度,那可能抗爭會激化……」
在佔領國會第438小時(譯註:最終運動佔領國會585小時)的時候,《VICE》訪問到太陽花運動的顧問黃國昌教授。黃國昌表示,「當新聞報導我們的政府已經和中國簽訂協定,整個社會為之震驚!3月17日的時候,1個國會議員宣稱國會已經通過那個協定,沒有任何審議思辯的過程,就在30秒內通過。這個國會所召開的會議,是前所未見最荒謬的一個。因此我們要求我們的政府,去建立一個國會機制來審議任何台灣和中國簽訂的兩岸協定。」
太陽花運動國際部負責人奧利佛(Oliver)向《VICE》說明議場內的狀況。他表示,「這個議場內有8個門,但是所有的門都封鎖上了。警方之前曾4度試圖攻堅,但被逼退了。黃色的風管是為了運送新鮮的空氣進來,以防止這裡太過悶窒。物資組維持和負責我們生活所需,他們提供水、食物和睡袋,所有我們議場所需他們都提供。」
畫面接續著,學生們在議場唱著《美麗島》:「溫暖的陽光照耀著照耀著高山和田園,我們這裡有勇敢的人民......」
黃國昌表示,「這個(服貿)協定涵蓋幾個相當敏感的產業,對我們的國家安全來說,例如電訊通信產業。而從政治觀點來看,中國共產黨曾經宣布,買下台灣比武力侵略台灣來得容易。」
伊笛說,「我幾乎每天都睡在這裡,地板相當硬。這裡蠻吵的,前3天我根本沒睡著。」她向《VICE》的記者介紹,「這是我平常睡覺的地方。」那是議場後方的空地,伊笛鋪好了今天入睡要用的睡袋。「我不知道明天會發生什麼,但現在我相當累了,所以必須睡了。晚安。」
黃國昌表示,「我們,做為一個團隊,正在台灣創造歷史。而我們正在捍衛非常重要的價值,這對我們的人民來說至關核心緊要。我們從台灣的每個角落,得到了廣大的支持與奧援。」
《VICE》旁白說明,隔天,學生同意在4月10日離開國會,在國會議長承諾先立法成立兩岸協定審議機制再協商之後,學生在佔領行動24天時離開了國會。如果政府無法完成承諾,太陽花從播種到開花是60 天,花開的時候,學生誓言將再回來。
回應文章建議規則: