移至主內容

警察 究竟是人民保母還是獨裁者機器戰警?

2014/04/15 06:19
2,429次瀏覽 ・ 56次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

以前喜歡看美國電影,最常看到的情節都是好人被警察無情追殺,到最後一刻關鍵證物送到媒體在電視上播出,真相大白,形成人民公審形勢,受冤枉者才能脫離警察的武力追捕甚至於是狙擊!而自從退休作公民記者後,才發現原來警察從抄違規停車車牌(現在已改為時薪民眾代勞)、傳統市場開單、交通警察開單等常接觸到的警察任務,演進到保護高官或政府機關、名人甚至是白狼等黑道回台,都要出任務。

媒體最近常有警察爸爸/媽媽辛苦了的報導,而從來是沒有這樣的疼惜過警察的!高官竟然還說出太陽花學運警察受傷者比學生還多的言論,警察也許該感激涕零?

而中正分局長到底為何惹議?而挺與扁兩方各執一詞,又是撕裂民眾的議題!實際上俗話說一個巴掌打不響,事出必有因(將媒體驅離以武力對付雖說是違法佔領行政院,但是卻是手無寸鐵的學生;及說不驅離又執行驅離佔據立法院的公督盟民眾),但是社會對立現象正反兩端必各執一詞所致。權勢的一方有打狗看主人面之面子問題,郝龍斌出面是必然的發展,而民眾就在期間被分化成兩派挺方仰寧與反方仰寧。。。

而有志之士提出警察勞動人權之議,讓警察可以喘氣,受國家法律保護,不再受機關首長的人治,也許真的立法成功,警察和人民才能雙贏!

而該如何規範警察的任務內容,也許先有民間版出來,較為實在,讓警察看到到底他們應該出怎樣的任務,才符合一個民主法治國家警察的形象?不知道這些警察們是否有想過,他們每天的任務是否符合當初他們進警察學校的初衷?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

。。。在台灣,「抗爭示威」這回事長期以來的社會觀感多半是負面的,示威者被認定為是要被「管訓」的吵糖吃的小孩、遠甚於是要被「保護」的爭取權益的公民。然而事實上,新聞照片所顯示的,只是德國警察在示威現場的SOP而已。

當然我們不能忘記,警察畢竟本質上是維安管訓的執法機制,在保護示威者外,也必定擔負著制止違法甚至鎮暴的任務。德國的示威抗議遠較台灣人普遍喜歡的「和平理性」更來得激烈,不論是上述照片中的「Blocupy Frankfurt」反歐元政策與資本主義、「Stuttgart 21」反斯圖加特車站擴建、乃至於一系列的反核抗爭......等等,示威者都曾有激烈的衝撞,警方也必然需要進行管制、驅離和逮捕。然而即使是在這些衝突裡,我們都很難想像,在德國能以「消費員警的辛苦」的方式,來煽動警察與示威者的對立,乃至於其他公民一面說「警察辛苦了」、一面卻悍然要求示威者停止對不公不義進行抗爭,這種違反憲政民主文化的局面發生。

拿台灣的情況與德國對照,德警在有工會的情況下,勞動權受到一定保障,可以有效避免警察勞動被剝削的事實及其後果被順勢操作成警察/警眷與運動者不當對立的局面,並有助於讓憲政民主文化下的警方與示威運動者各自扮演原本應有的角色。

我想,當基層警察的勞動權被保障、擁有自主權、並且得以能在政治上發聲後,他們就不易成為國家機器血汗組織裡被集權政權惡意剝削和被操弄的工具,而能夠恢復他們應有的、客觀的本貌。。。

警察工會與「警察保護示威者」的童話故事 

http://thehousenews.com/politics/%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%B7%A5%E6%9C%83%E8%88%87-%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85-%E7%9A%84%E7%AB%A5%E8%A9%B1%E6%95%85%E4%BA%8B/

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

不被國家操弄 德警保護示威者

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140414/378974/1/%E4%B8%8D%E8%A2%AB%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%93%8D%E5%BC%84%E3%80%80%E5%BE%B7%E8%AD%A6%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%A4%BA%E5%A8%81%E8%80%85

因服貿和太陽花學運所引發出許多人民和警察之間的矛盾和衝突,近來更有《支持警察組工會,保障警察勞工權益!》粉絲團成立,希望國內能組織警察工會,確保警察不會因上頭指令而淪為國家機器下的棋子,也因此網友們開始研究各國警察工會以及警察運作方式。
 
日前即有網友在臉書上發表《警察工會與「警察保護示威者」的童話故事》一文,探討德國警察如何處理集會遊行,文中指出德國警察工會完全獨立於政府、政黨和宗教組織,當警察勞動權獲得保障,就能不成為國家操弄工具,恢復本來保護人民的樣貌,也因此當地示威遊行若是在合法且和平狀態下進行,警察會在示威者周圍形成一道防線,但這防線不是用來介入或限制示威者行動,而是保護示威者不被找麻煩。
 
文章貼出後即引發臉書上千名網友轉載分享以及PTT網友淚推,有網友回應表示「警察本來就是保護人民的,只有獨裁國家的警察才是統治者」、「這才是真正的人民保母」、「台灣還有很大的進步空間」等等。
 
該發文者在文中貼出一張德國新聞網站BADISCHE Zeitung日前報導法蘭克福兩萬人示威抗議歐盟歐元危機對策的遊行照片,照片中警察正隨著示威隊伍沿途控場,確保場內外秩序,讓人看得感觸良多。(沈欣蓓/綜合報導)
 
原文網址:http://0rz.tw/vzZH6
 
更多報導,請上吃喝玩樂蘋果花粉絲團

日前法蘭克福兩萬人示威遊行抗議,德國警察正隨示威隊伍控場維持秩序。 翻攝自BADISCHE Zeitung

 

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@

。。台北市警察局說,已核准張安樂所成立的中華統一促進黨申請在松山機場前的民權東路、敦化北路集會遊行,初估4000多人參與;此前為防範幫派串連,全台已進行一周的掃黑,共清理了超過300個竹聯的堂口,逮捕了超過500人,今天松山機場規劃周遭部署約500名警力,全程錄影監控,以便蒐集情資。。。

。。。1984年,老友陳啟禮與吳敦來到美國,在美國停留了一個月。等到將返台時,張安樂才知道他們此行是受情報局長汪希苓中將之託,奉某國民黨高層人士(蔣經國)指使,暗殺劉宜良(1984年10月15日,江南案)。而當時陳啟禮與吳敦留下了一卷錄音帶自白於張安樂處,以免政府翻臉不認帳。

返台後不久的陳啟禮與吳敦,因「一清專案」被捕,並且被控以殺害劉宜良的罪名。張安樂為了解救好友公佈此一錄音帶,一時美國輿論譁然,美台雙方政府都十分難堪。

而掀起這場風暴的張安樂不久就被美國警方逮捕,以「販毒」罪名判處了十五年有期徒刑(張安樂強調:他這輩子在道上絕不碰毒品生意;而當初指控他販毒的檢方證人也於去年公開宣稱:當初是在聯邦檢察官的壓力與利誘下才作了偽證,日後重審時願意回國為張作證[來源請求])。張安樂在美國坐足了十年牢,這期間他除了又取得兩個學士頭銜之外,也不定期投稿於《聯合報》等國內報刊上,介紹美國監獄內不為一般讀者所知的情形。。。。。。。

竹聯大老「白狼」張安樂自滬返台 4000人接機

http://bbs.tiexue.net/post2_6858333_1.html

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入