移至主內容

推廣「綠」建築-綠建築推廣 政府慢慢改進(第四篇)

2008/10/23 07:13
3,779次瀏覽 ・ 0次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 0
檢舉

【記者洪崑哲、徐姿茜/嘉義報導】

  政府在民間綠建築推廣上,實施以獎勵代替補助,非全額補助的方式。事實上,綠建築改善工程的資金多寡,對於民間來說,是左右推廣效果的關鍵。

照片

 

 巨人中學雨水收集工程示意看板。

記者洪崑哲/攝影

全面綠化 經濟援助夠不夠

  民間綠建築的推廣,政府編有五億元的預算。舊有的「綠建築推動方案」自民國九十七年結束,新方案「生態城市綠建築方案」開始實施。關於新建的民間綠建築,「生態城市綠建築方案」沿用舊制,採用獎勵措施不補助的做法,獎勵金額不超過49%,最多以兩百萬為上限。以雲林縣私立巨人中學來說,改善總工程的資金將近兩百九十萬,申請得到的獎勵金額為一百四十萬,剩下的部分由學校自行吸收。雲林縣私立巨人中學校長林山章表示,改造校內綠建築時,超出預算的資金,只能由學生的學費填補。對於私人的民間企業團體或學校,政府獎勵的金額越多,綠建築改善所帶來的負擔也越少;相對地,民間綠建築能進行的改善工程範圍也越廣。

  成功大學建築系教授,同時也是台灣建築中心綠建築委員會召集人的林憲德表示,「生態、節能、減廢、健康」是現代國家永續政策最重要的一環。雖然事前建造綠建築價錢昂貴,但相較於事後的改善,其實後者更花錢。林憲德強調:「要做好綠建築,是事前的準備與策劃工作,而不是後期的改善。」將人民的納稅錢用在事後的補救上較不符合成本。對於民間推廣的部分,林憲德認為,應該從減稅的方案、利率補貼等方向著手,獎勵辦法的成效是有限的。如何在民間推動以及廣泛地實施,政府還有改進的空間。

民間推廣 該怎麼做更好

  將建築全面改建成綠建築的工程浩大,資金是一大問題。因此,民間私人建築只能從經費需求最少的周邊改善工程著手,如中水貯集系統<註一>、室內照明品質改善;其他諸如基地保水<註二>、建築物牆面屋頂綠化、雨水貯集生態池等生態改善或建材方面,所需資金龐大,一般私人企業無法負擔。以台南市立億載國小為例,該校是全國唯一通過綠建築九大指標<註三>的學校,由於該校重視生態教育,在生態保護的部分規劃完善,但總工程花費約三億元,是一般民間學校或企業無法負擔的。

  從「綠建築推動方案」到「生態城市綠建築方案」,實施方針從中央政府開始,朝民間的方向逐步實行,顯示政府有階段性地實驗及改進。但對民間而言,政府採取的獎勵措施,實質上的幫助有限。如何有效地利用資金,是下一階段的方案應該努力的目標。

  <註一>「中水貯集系統」是指將建築基地內的生活雜排水匯集,如洗澡水、洗手水、洗碗水或輕度使用過之污排水。
  <註二>「基地保水指標」是指建築基地內自然土層及人工土層涵養水分及貯留雨水的能力。
   <註三>為綠建築認證標準,指生物多樣性指標、綠化指標、基地保水指標、日常節能指標、二氧化碳減量指標、廢棄物減量指標、水資源指標、污水與垃圾改善指標、室內健康與環境指標。

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入

公民記者留言請先登入