被檢舉獎金綁架的稅捐機關v.s.侏儸紀時代的稅務判決

被檢舉獎金綁架的稅捐機關v.s.侏儸紀時代的稅務判決

【記者廖旻姍/台北報導】人民受到稅制不公的折磨時有所聞，12月10日國際人權日當天，立委黃文玲召開記者會，指出人民稅務冤案陳情層出不窮，台灣人民沒有「納稅人權」，賦稅問題若行政法院的法官不把它當一回事，不具備程序正義的話，接著而來就會是ㄧ場稅務的災難。TORO刑男大律師節目(FM89.3快樂聯播網)，本週日(12/15)晚間六點到七點，邀請到台北商業技術學院財稅系黃士洲副教授，從稅務的判決實例來探討納稅人的權利保護。

　　國稅局違法取得的隱私資料，可否跟納稅人課稅，課稅後可否處罰？黃士洲提到這就是刑法上的毒果樹原理，就像以前警察不需要積極辦案，他只要鎖定幾個嫌疑人，抓過來打了一頓，三個嫌疑人只要有二個人認了，就看誰比較可惡，然後把他當做犯人，這樣的辦案方式是落伍的，是殘害人權的，如果縱容檢舉人去偷民眾的隱私資料，然後又再處罰，跟這個情況也是ㄧ樣。所有的法官對毒果樹原理，都知道這種非法取得的證據，是不能夠引以為認定被告犯罪的依據。

　　有關檢舉的問題，黃士洲認為文化扮演了很重要的角色，他提到在國外「吹哨子」是內部檢舉不法的事情，是不能得利的，比如說你公司用假油，你去檢舉，在台灣跟國外都不會拿到獎金。但是員工檢舉公司逃漏稅，有罰鍰的話就可以得到檢舉獎金，所以檢舉人常去關心案子偵辦的進度，如果得知僅核補稅不處罰，就會進一步檢舉稅務員，說他收了好處，因為檢舉，檢舉人跟稅務員都被獎金綁架了。黃士洲表示常聽到稅務員跟他講某個案子不好辦，因為有人檢舉，如果不核課罰鍰，換稅務員被調查。所以稅務員雖然知道沒問題，卻還是把罰鍰核出去，反正如果是清白的，法官會還他清白，所以一個案件就會衍生復查、訴願、行政訴訟，一個稅務的絞肉機就形成了。

　　黃士洲也舉了一個法官判決的有趣實例，就是銀行行員偷取資料檢舉納稅義務人逃漏稅，國稅局馬上開稅單，法官判納稅義務人輸，法官的說法是偷資料的是檢舉人，檢舉人沒有被國稅局教唆，所以國稅局是被動接受檢舉的，並沒有叫檢舉人做違法的事情，所以這個偷取來的資料就可以用！顯示稅務案件的審理還停留在侏儸紀時代。

　　黃士洲建議稅捐機關應該思考建立一個完善的稅捐執行制度，每一筆公司所得都納進電腦系統，增加稽徵科技，台灣的稅制才能夠健全，另外法官也要勇敢的去撤銷ㄧ些有問題的判決，國稅局才會改變。更多深入精采的內容請準時收聽TORO刑男大律師節目或上WPN世界民報全球資訊網http://www.worldpeoplenews.com/  收聽！