移至主內容

從日月光污染談為何高雄需要公益村

2013/12/11 12:04
2,480次瀏覽 ・ 5次分享 ・ 0則留言
PeoPo推 2
檢舉

照片

從日月光污染談為何高雄需要公益村    文:中華民國公益藝術家協會理事長張天雄

  
  高雄市府幾個月前還喜孜孜的迎接「世界最大半導體」公司日月光來設廠,這樣的「高科技」產業還成了市長嘴中替代「高污染」中油公司的利器。不過早在一個月前,就有市議員提醒過市長,半導體業是高污染源的這個問題、清洗半導體的水是非常毒的,所以美國、歐洲才不再投資這樣的產業,讓台灣成為第一。

  沒想到才一個月的時間,就爆出這麼大的汙染。相對於重工業的空氣污染,半導體業是深入土壤、更徹底的污染,所以高雄迎來這樣的產業,只是把呼吸道問題變成食道問題罷了。

  我們看見高雄市府的矛盾,其實說穿了他們也是為了讓這個沒有產業的城市有點工作職缺、請日月光來「沖沖喜」,只是沒想到這一沖,先沖出了污染。

  這就是高雄為何需要「公益村」的原因。唯有「人的產業」,才能保障城市的動能,也能有效降低污染,舉凡觀光、設計、文創、公益,生活......這些都叫做人的產業,高雄以「公益村」做為核心價值的轉型,讓這個城市先在有愛與關懷的氛圍裡形成聚落,再一步步發展服務人群的產業,這樣的高雄才有希望。

  高雄應該成為一個以「愛與關懷」為核心,吸引移民、享受生活的城市,只要有了這些元素,讓人成為聚落,就能發展服務人的產業。而「公益村」正是一個具有代表性和價值意義的聚落。高雄市民已經疲於聽見污染、失業、犯罪,水不能喝......等等的標籤,之所以會一直擺脫不掉這樣的一切,主因就在施政者沒有一個清楚的產業發展方向,也沒有積極把高雄結構性的問題解決。現在的高雄債台高築,只見幾個硬體場館出現,不見根本問題的改變,所以是高市府大膽將人的產業訂為高雄發展核心的時機了。

 

發言應遵守發言規則

回應文章建議規則:

  • 文章屬於開放討論空間,回應文章的議題與內容不代表本站的立場
  • 於明知不實或過度謾罵之言論,本站及文章撰寫者保留刪除權
  • 請勿留下身份證字號、住址等個人隱私資料,以免遭人盜用,本站不負管理之責
  • 回應禁止使用HTML語法

公民記者留言請先登入