未得獎感言
未得獎感言
得獎感言離不開感謝,很少人聽說過未得獎也有感言。
任何參賽,僧多粥少,不得不作出好壞的順序排列,得獎本來就是不容易的事,參賽本身就是勇氣和學習。透過參賽學到了什麼很難說,得獎了,得到掌聲,很多得獎感言卻謙虛的說是僥倖。未能得獎,除了不僥倖之外,更是從沒有人告訴他為什麼沒有得獎。好不須要理由,因為大家都說好,不好一定有各種不同的原因,評審之間可能也有意見爭議。
為了突顯遊民問題,我破例以一則五分半鐘的影音『明海論政(十一) 街頭藝人與弱勢族群』提交參賽。
參賽辦法中很清楚的說明,本屆評審標準為:
- 公共性(50%): 「切身性」、「觀點獨特性」、「影響力」、「批判性」
- 新聞性(30%): 「真實」、「即時」、「深度」、「追蹤」
- 技術性(20%):「影像」、「敘事」
樂於分享和終生學習,是公民記者的主要特質,很希望評審團願意以我的參賽作品為例,毫不留情的剖析,向公民記者講解『得獎和不得獎的關鍵差異』。相信這樣的解說,對於今後想得獎的公民記者,在提交的參賽作品上一定會有進步。
評審的解說,是頒給未得獎者最大的獎。
公民記者 謝明海 2013-12-06
回應文章建議規則: